door Inazuma » 11 dec 2014, 08:37
Benny Stinkens schreef:Ik vind het op dit moment niet terug, maar als er ergens te vinden valt dat ruiters op een fietsroute mogen rijden hebben jullie gelijk.

Waarom zou dat er in moeten staan
Belgisch wetgevend systeem is zo, dat wat niet verboden is, toegestaan is.
Wetgeving stelt dingen die moeten, of dingen die niet mogen - niet wat wel mag.
Je zal nergens vinden dat zus of zo toegelaten is, tenzij als dat een uitzondering is op een (andere) regel.
De vermelding
"maar waarop tevens motorvoertuigen zijn toegestaan." is dan ook totaal zinloos, en volstrekt overbodig.
[quote="Benny Stinkens"]Ik vind het op dit moment niet terug, maar als er ergens te vinden valt dat ruiters op een fietsroute mogen rijden hebben jullie gelijk. :idea:[/quote]
Waarom zou dat er in moeten staan :?:
Belgisch wetgevend systeem is zo, dat wat niet verboden is, toegestaan is.
Wetgeving stelt dingen die moeten, of dingen die niet mogen - niet wat wel mag.
Je zal nergens vinden dat zus of zo toegelaten is, tenzij als dat een uitzondering is op een (andere) regel.
De vermelding [color=#0000FF]"maar waarop tevens motorvoertuigen zijn toegestaan."[/color] is dan ook totaal zinloos, en volstrekt overbodig.