ok bedankt, ik dacht dat het verplicht was :)

Verplicht zijn:

Helm (goedgekeurd model, geen Duitse pinhelm of zo ...)
lange broek
lange mouwen
handschoenen
schoeisel dat de enkels beschermt

Normen daarvoor zijn er echter niet, uitgezonderd de helm.

Een "beschermend pak" is dus NIET verplicht ...
Het [u]niet[/u] dragen ervan is gevaarlijk (risico-verhogend) en dus af te raden.


Beetje extreem gesteld, maar :
Een helm, bruidsjurk met lange mouwen, een legging, kanten handschoentjes en fuck-me botjes zijn dus volgens de Belgische politiek OK op de motorfiets ...

Zo'n 15% verkeersdoden en hopen zwaargewonden zijn motorrijders, maar geen enkele politicus heeft de ballen om echte beschermende kledij te verplichten ...

http://www.wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/206-art36

[color=#0000FF]Bestuurders en passagiers van motorfietsen dragen handschoenen, een jas met lange mouwen en een lange broek of een overall, alsook laarzen of bottines die de enkels beschermen.[/color]

Is het antwoord van vraag 1829 correct?

Jullie zeggen dat het antwoord B moet zijn, maar volgens de wetgeving is het toch C niet?
http://www.lokalepolitie.be/5440/vraag-a-antwoord/767-de-motor-op-beschermende-kledij-verplicht-.html


De passagier op deze motorfiets draagt niet alleen geen helm en heeft haar rechterhand niet om het middel van de bestuurder, maar draagt ook ongepaste kledij.
Het niet dragen van een beschermingspak...

A/ ... is geen probleem.
B/ ... is af te raden en gevaarlijk.
C/ ... is een overtreding.


Alvast bedankt!