Pompompommm schreef:Op de vraag of je op een fietssuggestiestrook mag parkeren staat het antwoord dat dat mag omdat het een onderdeel van de rijbaan vormt. De rijbaan is toch niet de facto een parkeerplaats? Er zijn toch meer stukken rijbaan waar je je auto niet mag parkeren dan wel?
Als er geen bruikbare berm is, moet er (deels of geheel) op de rijbaan geparkeerd worden.
Dat is de algemene regel
http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb ... /188-art23" target="_blank
Daarop bestaan dan weer een hele rits regels met uitzonderingssituaties waarin parkeren op de rijbaan niet mag.
Worden fietssuggestiestroken trouwens niet aangebracht op wegen die eigenlijk te smal zijn om elkaar te kruisen/voorbij te steken indien ook ruimte moet gelaten worden voor een fietspad?
Het gaat doorgaans idd om wat smallere rijbanen.
Maar zolang je 3m vrij laat, mag je daarop parkeren ongeacht de breedte - gesteld dat er geen bruikbare berm is, en geen parkeerverbod om welke reden dan ook..
En betekent dat dan niet dat in de meeste gevallen voor de veiligheid van andere weggebruikers er beter niet geparkeerd wordt op de fietssuggestiestrook?
Als er geen "suggestiestrook" is, mag er normaal ook geparkeerd worden op dergelijke rijbaan .
(mits er geen uitzondering wat anders bepaalt)
Het parkeren is er algemeen toegelaten .
Elke wegbeheerder die vindt dat dit leidt tot onveilige situaties, kan een parkeerverbod instellen.
De wegcode voorziet trouwens helemaal geen "fietssuggestiestroken" .
Ze kunnen dus ook niet leiden tot afwijkende toepassing van de gewone verkeersregels.
Talloze wegbeheerders gebruiken geparkeerde voertuigen of zelfs permanente (vaak alternerende) parkeerzones op dit soort rijbanen als snelheidsremmers.
In een aantal gevallen moeten fietsers daar ook telkens om de geparkeerde auto's of parkeerzone slalommen.
[quote="Pompompommm"]Op de vraag of je op een fietssuggestiestrook mag parkeren staat het antwoord dat dat mag omdat het een onderdeel van de rijbaan vormt. De rijbaan is toch niet de facto een parkeerplaats? Er zijn toch meer stukken rijbaan waar je je auto niet mag parkeren dan wel? [/quote]
Als er geen bruikbare berm is, moet er (deels of geheel) op de rijbaan geparkeerd worden.
Dat is de algemene regel
http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/188-art23" target="_blank
Daarop bestaan dan weer een hele rits regels met uitzonderingssituaties waarin parkeren op de rijbaan niet mag.
[quote]Worden fietssuggestiestroken trouwens niet aangebracht op wegen die eigenlijk te smal zijn om elkaar te kruisen/voorbij te steken indien ook ruimte moet gelaten worden voor een fietspad?[/quote]
Het gaat doorgaans idd om wat smallere rijbanen.
Maar zolang je 3m vrij laat, mag je daarop parkeren ongeacht de breedte - gesteld dat er geen bruikbare berm is, en geen parkeerverbod om welke reden dan ook..
[quote] En betekent dat dan niet dat in de meeste gevallen voor de veiligheid van andere weggebruikers er beter niet geparkeerd wordt op de fietssuggestiestrook?[/quote]
Als er geen "suggestiestrook" is, mag er normaal ook geparkeerd worden op dergelijke rijbaan .
(mits er geen uitzondering wat anders bepaalt)
Het parkeren is er algemeen toegelaten .
Elke wegbeheerder die vindt dat dit leidt tot onveilige situaties, kan een parkeerverbod instellen.
De wegcode voorziet trouwens helemaal geen "fietssuggestiestroken" .
Ze kunnen dus ook niet leiden tot afwijkende toepassing van de gewone verkeersregels.
Talloze wegbeheerders gebruiken geparkeerde voertuigen of zelfs permanente (vaak alternerende) parkeerzones op dit soort rijbanen als snelheidsremmers.
In een aantal gevallen moeten fietsers daar ook telkens om de geparkeerde auto's of parkeerzone slalommen.