Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

Re: Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

door dominiquevanendert » 24 sep 2014, 22:00

dankjewel voor de heldere toelichting :D

Re: Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

door de rijprof » 16 sep 2014, 21:40

Volledigheidshalve: je bent doorgaand verkeer, geen plaatselijk verkeer.

Re: Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

door Benny Stinkens » 16 sep 2014, 19:48

Goed luisteren naar wat hij zegt.

Als hij zegt "de eerste naar rechts" is hij verkeerd bezig, want hij mag je nergens in sturen waar je niet in mag.
Als hij zegt "de volgende naar rechts" moet jij verstaan: de volgende naar rechts waar je WEL in mag. :idea:
(wat dus in dit geval niet de eerste is :!: )

Re: Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

door Stefan Peeters » 16 sep 2014, 14:30

Wat doe ik als de examinator zou zeggen : "eerste naar rechts" ?
Dat zal de examinator dan meer dan waarschijnlijk niet zeggen.

Maar moest de brave man toch toevallig net stekeblind geworden zijn of half in slaap liggen en hij geeft je die opdracht zeg je gewoon dat je daar niet mag inrijden want je behoort niet tot het plaatselijk verkeer.

Re: Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

door dominiquevanendert » 16 sep 2014, 13:05

Om 100% zeker te zijn : stel onderstaande situatie, verboden rechtsaf behalve voor plaatselijke verkeer.
Wat doe ik als de examinator zou zeggen : "eerste naar rechts" ?
Het is van ver al duidelijk dat dit niet mag :oops:

Afbeelding

Re: Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

door Stefan Peeters » 15 sep 2014, 16:34

Wat wel zou kunnen voorvallen is dat de examinator je vraagt om een bepaalde straat in te draaien en dat die toevallig net die dag afgesloten is wegens werken of iets dergelijks.

Dat is dan stom toeval. Wanneer je dat toevallig zou tegenkomen zeg je gewoon tegen de examinator dat je daar niet mag rijden en vraag je wat je moet doen. Het is op dat ogenblik de plicht van de examinator om je een alternatieve weg aan te wijzen, je moet dus niet op eigen houtje een andere richting gaan uitrijden.

Re: Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

door bert.covens » 15 sep 2014, 14:05

Een examinator mag je niet in een valstrik lokken. Hij mag je dus géén weg insturen, wetende dat zulks verboden is. Wat een examinator wél zal doen, is niets zeggen wanneer de verkeersborden éénduidig een bepaalde richting opleggen.

Twee voorbeeldjes:

>>> Hier moet je uit eigen beweging links afslaan. Wie hier rechtdoor rijdt, heeft 't vlaggen. En >>> hier moet je spontaan rechts afslaan. Wie hier rechtdoor rijdt, heeft 't eveneens vlaggen.

En zo zal er tijdens je examenrit quasi gegarandeerd wel hier of daar een situatie tussenzitten waar jij zélf de verkeersborden moet gezien hebben, en respecteren.

Re: Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

door Stefan Peeters » 15 sep 2014, 13:48

Dat zal normaal gezien niet gebeuren.

Plaatselijk verkeer - strikvraag examinator

door dominiquevanendert » 15 sep 2014, 13:32

De examinator mag geen strikvragen stellen lees ik en hoor ik.
Maar het is me nog niet helemaal duidelijk.
Als de examinator zegt "eerste weg rechts" en op het kruispunt aangekomen zie je pas dat er in die straat een bord "plaatselijk verkeer" staat (dus niks voor het kruispunt), hoe moet je dan reageren ? :oops:

Omhoog