Ik was er natuurlijk niet bij, dus kan, mag en wil ik er dus niet over oordelen.
Naar de hoofdexaminator stappen was stap 1

Stap 2.
Ben je niet tevreden met het gegeven gevolg, wend je dan zonder verwijl tot de directie van de
instelling waarvan het examencentrum afhangt (het liefst per telefoon).

Stap 3.
Een geschil kan tenslotte ook steeds schriftelijk aanhangig worden gemaakt bij:
Federale Overheidsdienst Mobiliteit en Vervoer
"City Atrium"
Vooruitgangstraat 56
1210 Brussel.

Dit is de procedure die je kan volgen, maar mijn advies is dat je opnieuw examen aflegt en dus kalm blijft en er voor 100% voor gaat.
Veel succes

Naar de hoofdexaminator stappen zal geen zin hebben denk ik aangezien ik op volgende Ijze mijn ondertekende papier (theorie) van hem kreeg:
Ik citeer : "ier se ventje, salut"

Blijkbaar serieus gefrustreerde mensen daar in brugge

Op een examenblad staat bij richtingsverandering altijd 50bis.
Zelfs al ben je dat bord nooit tegengekomen.
Het is een "standaardzin" die zo wat op elk examenblad voor komt.

M.a.w. de examinator vond dat je richtingsverandering niet goed was, maar het kan best zijn dat de 50bis er dus niets mee te maken heeft.

Mijn advies is nog steeds: kalm blijven
Je bochten naar links steeds groot genoeg nemen.

Een advies wat we trouwens aan iedereen meegeven is naar de hoofdexaminator stappen en uitleg vragen, als je van mening bent dat je ten onrechte gebuisd bent. (nog steeds op een kalme manier)

Mijn excuses ik bedoelde f50bis, met die van 30 ben ik akkoord maar ik heb bij elke bocht overdreven goed uitgekeken en nooit zen fietser tegengekomen, en dan zogezegd bij het linksafslaan over de helft van de baan rijden... Te gek voor woorden.

Er is toch iets wat ik niet begrijp
Je schrijft dat het uit de lucht gegrepen is dat je het bord F4a genegeerd hebt.
Dan schrijf je dat je 35 gereden hebt waar 30 is toegestaan

Zelfs een deurwaarder gaat weten dat het bord F4a het bord zone 30 is.
Je gaat als het al zou mogen veel geld betalen aan een deurwaarder die de examinator gelijk zal moeten geven.

Blijf gewoon kalm en hou je niet voor 90 maar voor 100% aan de regels.
Dan zal de examinator je wel door laten ook zonder deurwaarder

Beste,

Ik ben enkele maanden geleden mijn rijbewijs kwijtgespeeld, nu vandaag heb ik het praktisch examen ondergaan en dit was niet voldoende voor de examinator, akkoord ik heb een aantal keer met 1 hand de bocht genomen maar voor de rest is zijn argumentering ridicuul.
Er staan zaken op het examenblad die totaal uit de lucht zijn gegrepen zoals bij het uitkomen van de bocht over mijn rijvak te gaan, en het bord F4a genegeerd te hebben. Blijkbaar is 10 seconden 35 rijden waar je 30 mag ook ontoelaatbaar.
Is er een mogelijkheid om eventueel met een gerechtsdeurwaarder het volgende examen af te leggen want hoe je in het examencentrum behandeld wordt als iemand die zijn rijbewijs is kwijtgespeeld is gewoon te arrogant en gek voor woorden.

Resultaat : OW
1 bediening voertuig : onvoldoende
Stuur en houding
5 richtingsverandering : onvoldoende
Zich vergewissen bord f50 bis
Rechts de baan oprijden
8 snelheid en verkeersinzicht : onvoldoende
F4a