Geslaagd theorie A

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Geslaagd theorie A

Geslaagd theorie A

door Kor » 11 apr 2006, 10:10

Ik heb deze morgen mijn theoretisch examen voor de motor afgelegd en had slechts 1 foutje.

Dit was de vraag

Een auto wordt voorbijgestoken door een motor op een baan met onderbroken streep. De vraag was of ik de motor EN de wagen mocht inhalen. Ik antwoordde neen, het bleek ja te zijn gezien er voldoende ruimte was. Best logisch uiteindelijk. Ik was gewoon in de war omdat ik dacht dat het hier om tripleren ging..

Anyway ik had me enkel voorbereid met behulp van deze site. Dit is een heel mooi initiatief... heel erg bedankt!

mvg
kor

door BBB » 11 apr 2006, 02:03

Kor,

Mooie uitslag Ik vind het niet gek dat je nee antwoorde, want echt verstandig is het natuurlijk niet om iemand in te halen die een ander aan het inhalen is. Naar mijn mening is dat vragen om ongelukken. Ik denk overigens dat ik ook nee had geantwoord.

door Jozef » 11 apr 2006, 01:06

Kor, het is niet alleen een kwestie van ruimte. Volgende verkeersregel geldt bij tripleren:
Quote: AR 17.2. Het links inhalen van een gespan of van een voertuig met meer dan twee wielen is verboden:
...
4° wanneer de in te halen bestuurder zelf een ander voertuig dan een fiets, een tweewielige bromfiets of een tweewielige motorfiets inhaalt, behalve wanneer de rijbaan drie of meer rijstroken heeft die bestemd zijn voor het verkeer in de gevolgde rijrichting
...
Het voertuig dat jij wil inhalen (een motorfiets), is geen gespan en geen voertuig met meer dan twee wielen. Daarom geldt het verbod tot tripleren niet.

Omhoog