Brahim schreef:Het meest logische antwoord zou toch moeten zijn dat u alsnog wacht op de tegenligger om zijn voorrang te nemen. Maar heeft dit dan een tijdlimiet ? Hoe kan je zoiets inschatten? Ik kan me goed voorstellen dat je als nog doorgaat omdat je gestresseerd achter de stuur bent
Er staat zeker geen tijdlimiet op en als het overduidelijk is dat je tegenligger zijn voorrang afstaat mag je ook verder rijden.
Met overduidelijk bedoel ik dat de examinator ook duidelijk gezien heeft dat jij weet wie er oorspronkelijk voorrang had en dat je tegenligger hem ook af geeft. (de reden waarom jij dus door rijdt)
Je kan zoiets letterlijk in de verf zetten door te hardop zoiets te zeggen als:
"Die heeft zijn voorrang precies niet nodig" of iets in dien aard.
Zorg wel dat dit kalm gebeurd en niet gestrest. Let ook op dat het niet tot een aanrijding komt, mocht de tegenligger zich bedenken.
(Ook in het echte leven wordt het dan moeilijk om te bewijzen dat de tegenpartij oorspronkelijk haar voorrang af stond en zich bedacht heeft.)
Brahim schreef:
Verder wil ik nog even weten of een examenbegeleiding het geldwaard is. Ik ben nog namelijk aan het twijfelen om via een erkende rijschool of een niet erkende 6 uren te nemen + de examenbegeleiding.
Dit is voor ons moeilijk te bepalen.
Wij kunnen van achter onze pc onmogelijk zien of u al dan niet klaar bent voor het examen
Leren doe je er altijd van, maar als ik het zou doen zou ik wel een erkende nemen en zeker niet een die niet erkend is.
Vergeet niet dat als je 2 keer gebuisd bent je verplicht word om 6u te nemen, deze moeten dan bij een erkende genomen worden.
[quote="Brahim"]Het meest logische antwoord zou toch moeten zijn dat u alsnog wacht op de tegenligger om zijn voorrang te nemen. Maar heeft dit dan een tijdlimiet ? Hoe kan je zoiets inschatten? Ik kan me goed voorstellen dat je als nog doorgaat omdat je gestresseerd achter de stuur bent[/quote]
Er staat zeker geen tijdlimiet op en als het overduidelijk is dat je tegenligger zijn voorrang afstaat mag je ook verder rijden.
Met overduidelijk bedoel ik dat de examinator ook duidelijk gezien heeft dat jij weet wie er oorspronkelijk voorrang had en dat je tegenligger hem ook af geeft. (de reden waarom jij dus door rijdt)
Je kan zoiets letterlijk in de verf zetten door te hardop zoiets te zeggen als:
"Die heeft zijn voorrang precies niet nodig" of iets in dien aard. :idea:
Zorg wel dat dit kalm gebeurd en niet gestrest. Let ook op dat het niet tot een aanrijding komt, mocht de tegenligger zich bedenken.
(Ook in het echte leven wordt het dan moeilijk om te bewijzen dat de tegenpartij oorspronkelijk haar voorrang af stond en zich bedacht heeft.)
[quote="Brahim"]
Verder wil ik nog even weten of een examenbegeleiding het geldwaard is. Ik ben nog namelijk aan het twijfelen om via een erkende rijschool of een niet erkende 6 uren te nemen + de examenbegeleiding.[/quote]
Dit is voor ons moeilijk te bepalen.
Wij kunnen van achter onze pc onmogelijk zien of u al dan niet klaar bent voor het examen :idea:
Leren doe je er altijd van, maar als ik het zou doen zou ik wel een erkende nemen en zeker niet een die niet erkend is. :idea:
Vergeet niet dat als je 2 keer gebuisd bent je verplicht word om 6u te nemen, deze moeten dan bij een erkende genomen worden.
