vraag 1743

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vraag 1743

Re: vraag 1743

door Brent Geerts » 23 apr 2014, 12:36

EVA777 schreef:Als het kind niet remt, stop je toch......sowieso. Kan toch geen fout zijn op praktisch ?
Daar zal geen enkele examinator jou voor buizen. Zelfde bij een straat met voorang van rechts, als je ziet dat je voorang hebt maar dat de andere bestuurder niet van plan is om te stoppen moet je je wagen ook niet bijeen laten rijden.

Re: vraag 1743

door Stefan Peeters » 23 apr 2014, 12:19

Er is een verschil tussen praktijk en theorie... als er op een kruispunt een tegenstrever door het rood rijdt terwijl jij groen hebt zal je daar waarschijnlijk ook voor proberen te stoppen. Maar dat wil toch niet zeggen dat je op een theoretische proef gaat antwoorden dat de andere door rood mag rijden?

Re: vraag 1743

door EVA777 » 23 apr 2014, 12:00

Als het kind niet remt, stop je toch......sowieso. Kan toch geen fout zijn op praktisch ?

Re: vraag 1743

door Inazuma » 21 apr 2014, 18:06

Benny Stinkens schreef:@ Inazuma,

Wat je schrijft klop uiteraard, maar in deze vraag is geen enkel bord te zien. :idea:
Dat is nu net het probleem :
in het echt is er vaak ook niks te zien aan het kruispunt ...

... maar is een eind terug op die weg wél een fietspad gemarkeerd met D7 / D9.

Re: vraag 1743

door Benny Stinkens » 21 apr 2014, 12:23

@ Inazuma,

Wat je schrijft klop uiteraard, maar in deze vraag is geen enkel bord te zien. :idea:
Dit is dus geen fietspad met wegmarkeringen en het is ook geen fietspad aangeduid door het bord D7 of D9

Afbeelding

Re: vraag 1743

door Inazuma » 20 apr 2014, 11:20

Benny Stinkens schreef:Bij 1 vraag is het namelijk zo dat het fietspad doorloopt en dus de persoon/kind wat gelijkgesteld word met een fietser in dit geval wel degelijk voorrang heeft.

Maar bij deze vraag hebben we de wegmarkering die het fietspad aanduidt weggenomen en heeft de fietser dus ook geen voorrang (de voorrang van rechts blijft in dit geval van toepassing)
Afbeelding

WAARSCHUWING :!:


In talloze praktijkgevallen wordt de wegmarkering die een fietspad aangeeft, NIET doorgetrokken over kruispunten, terwijl er wel een fietspad aangeduid is voor de fietsers met D7 Afbeelding of D9 Afbeelding op de betrokken weg.
Eventueel verder rood geschilderd, maar dit heeft in de wegcode geen enkele betekenis.

Er is geen enkele juridische zekerheid of deze borden ook verder gelden op het kruispunt of niet.

Er is bijgevolg geen enkele juridische zekerheid welke verkeersregel geldt : 12.3.1 (voorrang van rechts) of 12.4bis (voorrang op fietspad)

Re: vraag 1743

door EVA777 » 19 apr 2014, 22:19

Benny Stinkens schreef:
Is hier geen foutje? Het kind heeft wel voorrang in de proefexamens............in de ad randum vragen......
kan het zijn dat jij 2 vragen door elkaar haalt :?:

Bij 1 vraag is het namelijk zo dat het fietspad doorloopt en dus de persoon/kind wat gelijkgesteld word met een fietser in dit geval wel degelijk voorrang heeft.

Maar bij deze vraag hebben we de wegmarkering die het fietspad aanduidt weggenomen en heeft de fietser dus ook geen voorrang (de voorrang van rechts blijft in dit geval van toepassing)

Okee, duidelijk, merci !

Re: vraag 1743

door Benny Stinkens » 19 apr 2014, 21:25

Is hier geen foutje? Het kind heeft wel voorrang in de proefexamens............in de ad randum vragen......
kan het zijn dat jij 2 vragen door elkaar haalt :?:

Bij 1 vraag is het namelijk zo dat het fietspad doorloopt en dus de persoon/kind wat gelijkgesteld word met een fietser in dit geval wel degelijk voorrang heeft.

Maar bij deze vraag hebben we de wegmarkering die het fietspad aanduidt weggenomen en heeft de fietser dus ook geen voorrang (de voorrang van rechts blijft in dit geval van toepassing)

Re: vraag 1743

door Brent Geerts » 19 apr 2014, 21:24

1.3. Welke regels zijn van toepassing voor de gebruikers van voortbewegingstoestellen?

-Wanneer de gebruikers van voortbewegingstoestellen niet sneller dan stapvoets rijden moeten zij de regels van toepassing voor de voetgangers volgen.
-Wanneer de gebruikers van voortbewegingstoestellen sneller dan stapvoets rijden moeten zij de regels van toepassing voor de fietsers volgen.

Dit is wat wegcode zegt, aangezien hier geen voorrangsborden staan geldt de voorrang van rechts en moet het kind dus voorrang verlenen.

vraag 1743

door EVA777 » 19 apr 2014, 20:32

Is hier geen foutje? Het kind heeft wel voorrang in de proefexamens............in de ad randum vragen......

Omhoog