waterlelie schreef:Maak ik een kans als ik vandaag nog een klacht indien?
Volgens mij niet, zelfs niet als je dit gisteren gedaan had.
Bij ingrijpen van de instructeur of begeleider of de examinator is het afgelopen.
Gewoon het argument dat hij dacht dat ik er tegen ging botsen is dat voldoende? Of had ik toch de kans moeten krijgen om uit de parkeerplaats te raken?
De bedoeling bij ingrepen is dat je dit doet
voor dat je ergens tegenaan rijdt, dus het gedacht is voldoende
De repliek van de examinator was 'dat kan niet, ik zet het examen nu stop'
Ik was er niet bij, maar 'dat kan niet' kan je op 2 manieren begrijpen.
Dat kan niet omdat ik het niet meer toelaat of dat kan niet omdat je het niet opgelost krijgt door "alles naar links te zetten"
Als je achteruit of vooruit rijdt en het gaat mis, kan je best terug indezelfde vertrek positie komen door dus terug naar voor of naar achter te rijden.
Wat jij (als ik het goed lees) gedaan hebt is het proberen op te lossen door "alles naar links te zetten".
Vanuit mijn pc hier kan ik natuurlijk niet zien of dit wel mogelijk was, maar de woorden van de examinator "dat kan niet" zouden dus wel eens iets anders kunnen betekenen in dit geval.
Bij mij gaat het echt niet om erdoor zijn of niet, ik weet gewoon dat ik goed rijd en ik vind het héél erg oneerlijk dat ik niet eens de kans heb gekregen om me te bewijzen (door me wel uit de parkeerplaats te laten rijden). Hierdoor ben ik wel 1 examenkans kwijtgespeeld terwijl ik nog niet eens op de rijbaan ben geraakt :s
Zelfs al had hij je wel op de baan gelaten en dit als slecht beoordeeld, want wees eerlijk voor jezelf (dit was dus slecht)
was je alsnog gebuisd.
Probeer eens in de schoenen van de examinator te staan.
Hij vertrekt met iemand die hij van haar nog pluim kent, deze persoon knalt al bijna tegen de eerste auto die hij tegenkomt en toch zou hij nog de baan op moeten.
Was je met een begeleider of met een instructeur? en wat was van mening van deze persoon?
[quote="waterlelie"]Maak ik een kans als ik vandaag nog een klacht indien?[/quote]
Volgens mij niet, zelfs niet als je dit gisteren gedaan had. :idea:
Bij ingrijpen van de instructeur of begeleider of de examinator is het afgelopen.
[quote]Gewoon het argument dat hij dacht dat ik er tegen ging botsen is dat voldoende? Of had ik toch de kans moeten krijgen om uit de parkeerplaats te raken?[/quote]
De bedoeling bij ingrepen is dat je dit doet [u][b]voor[/b][/u] dat je ergens tegenaan rijdt, dus het gedacht is voldoende
[quote]De repliek van de examinator was 'dat kan niet, ik zet het examen nu stop'[/quote]
Ik was er niet bij, maar 'dat kan niet' kan je op 2 manieren begrijpen.
Dat kan niet omdat ik het niet meer toelaat of dat kan niet omdat je het niet opgelost krijgt door "alles naar links te zetten" :idea:
Als je achteruit of vooruit rijdt en het gaat mis, kan je best terug indezelfde vertrek positie komen door dus terug naar voor of naar achter te rijden.
Wat jij (als ik het goed lees) gedaan hebt is het proberen op te lossen door "alles naar links te zetten". :?:
Vanuit mijn pc hier kan ik natuurlijk niet zien of dit wel mogelijk was, maar de woorden van de examinator "dat kan niet" zouden dus wel eens iets anders kunnen betekenen in dit geval. :idea:
[quote]Bij mij gaat het echt niet om erdoor zijn of niet, ik weet gewoon dat ik goed rijd en ik vind het héél erg oneerlijk dat ik niet eens de kans heb gekregen om me te bewijzen (door me wel uit de parkeerplaats te laten rijden). Hierdoor ben ik wel 1 examenkans kwijtgespeeld terwijl ik nog niet eens op de rijbaan ben geraakt :s[/quote]
Zelfs al had hij je wel op de baan gelaten en dit als slecht beoordeeld, want wees eerlijk voor jezelf (dit was dus slecht)
was je alsnog gebuisd.
Probeer eens in de schoenen van de examinator te staan.
Hij vertrekt met iemand die hij van haar nog pluim kent, deze persoon knalt al bijna tegen de eerste auto die hij tegenkomt en toch zou hij nog de baan op moeten. :?
Was je met een begeleider of met een instructeur? en wat was van mening van deze persoon?
