door wooter » 25 okt 2013, 00:10
Zoals Inazuma het schetst is het wel een beetje... Je rijdt, begint een inhaalmanoever op een stuk weg waar enkel een onderbroken streep is, en plots wordt die onderbroken streep een situatie waar de tegenliggers aan hun kant nog altijd een onderbroken streep hebben, maar voor de mensen in jouw rijrichting er een doorlopende streep is. Geen stippellijnen die een mogelijke verandering aankondigen, geen bord dat op een inhaalverbod wijst... Je was net een vrachtwagen aan het inhalen en plots moet je kiezen tussen remmen, de vrachtwagen couperen of veilig je inhaalmanoever beëindigen, maar wel de strepen op het midden van de rijbaan overschrijden - eerst de onderbroken, dan de doorlopende.
Als ik dan de wet lees, dan denk ik het volgende:
72.4. Wanneer een doorlopende en een onderbroken streep naast elkaar getrokken zijn, moet de bestuurder alleen rekening houden met de streep die zich aan zijn kant bevindt.
Ah goed, ik zit op het vak van de tegenliggers, maar ik heb sjans want het vak van de tegenliggers heeft aan hun kant en dus ook mijn huidige kant een onderbroken lijn. Ik mag dus probleemloos mijn plaats voor het ingehaalde voertuig innemen, zonder dat ik een regel overtreden heb.
Maar vervolgens...
De bestuurders die deze strepen overschreden hebben om in te halen mogen ze evenwel opnieuw overschrijden om hun normale plaats op de rijbaan te hernemen.
Ik heb bij de start van mijn inhaalbeweging geen doorlopende streep overschreden. Enkel een onderbroken streep.
In die interpretatie mag ik dus probleemloos terug voor het ingehaalde voertuig invoegen, zonder dat ik een regel overtreden heb.
Zoals Inazuma het schetst is het wel een beetje... Je rijdt, begint een inhaalmanoever op een stuk weg waar enkel een onderbroken streep is, en plots wordt die onderbroken streep een situatie waar de tegenliggers aan hun kant nog altijd een onderbroken streep hebben, maar voor de mensen in jouw rijrichting er een doorlopende streep is. Geen stippellijnen die een mogelijke verandering aankondigen, geen bord dat op een inhaalverbod wijst... Je was net een vrachtwagen aan het inhalen en plots moet je kiezen tussen remmen, de vrachtwagen couperen of veilig je inhaalmanoever beëindigen, maar wel de strepen op het midden van de rijbaan overschrijden - eerst de onderbroken, dan de doorlopende.
Als ik dan de wet lees, dan denk ik het volgende:
[quote]72.4. Wanneer een doorlopende en een onderbroken streep naast elkaar getrokken zijn, moet de bestuurder alleen rekening houden met de streep die zich aan zijn kant bevindt.[/quote]
Ah goed, ik zit op het vak van de tegenliggers, maar ik heb sjans want het vak van de tegenliggers heeft aan hun kant en dus ook mijn huidige kant een onderbroken lijn. Ik mag dus probleemloos mijn plaats voor het ingehaalde voertuig innemen, zonder dat ik een regel overtreden heb.
Maar vervolgens...
[quote]De bestuurders die deze strepen overschreden hebben om in te halen mogen ze evenwel opnieuw overschrijden om hun normale plaats op de rijbaan te hernemen.[/quote]
Ik heb bij de start van mijn inhaalbeweging geen doorlopende streep overschreden. Enkel een onderbroken streep.
In die interpretatie mag ik dus probleemloos terug voor het ingehaalde voertuig invoegen, zonder dat ik een regel overtreden heb.
