vraag 1680

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vraag 1680

Re: vraag 1680

door Benny Stinkens » 03 sep 2013, 15:16

@ De rijprof,
Wouter weet dit wel hoor :wink:
Ik denk dat hij zich (terecht) af vraagt of onze vraagsteller Hyleyn wel het verschil kent tussen een gestopt en een stil staand voertuig.

Re: vraag 1680

door de rijprof » 03 sep 2013, 08:16

@ Wouter
Daarom dat antwoord A niet juist is. Het is NIET verboden om te stoppen.

Re: vraag 1680

door Wouter » 03 sep 2013, 00:03

Hyleyn schreef:Ik dacht A... Kan je me de achterliggende reden uitleggen?
Stefan heeft het juiste antwoord hierboven al toegelicht. Maar wat ik me afvraag: kan jij me eens uitleggen waarom je niet zou mogen stoppen? Als er nu een file voor je staat, dan stop je toch hoop ik? Dat is dus absoluut niet verboden, het zou een mooie boel worden anders...
Of als je nu aan een rood licht komt, dan moet je toch stoppen, ook al is de weg daar in rijstroken verdeeld...

Re: vraag 1680

door Stefan Peeters » 02 sep 2013, 07:45

Wanneer de rijbaan verdeeld is in rijstroken is het verboden te parkeren. Stilstaan is dus wel toegelaten.

vraag 1680

door Hyleyn » 01 sep 2013, 23:17

De vraag:
Wanneer ik een witte doorlopende streep in het midden van de rijbaan zie, dan weet ik ...

antwoorden:
A/ ... dat het verboden is te stoppen op de rijbaan.
B/ ... dat ik mag stilstaan op de rijbaan.
C/ ... dat parkeren op de rijbaan toegelaten is.

Juist antwoord: B

...en ik begrijp helemaal niet waarom!?

Ik dacht A... Kan je me de achterliggende reden uitleggen?

Dank je!

Omhoog