Het gaat er niet om, dat je eerst nog een voorligger die al in de rijstrook rijdt, rechts gaat inhalen ... Daar rept het arrest met geen woord over.

Waar het om gaat, is dat die bewuste zijdelingse verplaatsing door Cassatie niet als verandering van rijstrook of enig ander maneuver aanzien wordt.

Zo ook haalt rechtdoorgaand verkeer rechts in wanneer het voorrang neemt bij een vermindering van rijstroken langs links?

Toch NOG een vraag:

Bij een vermindering van de rijstroken langs rechts krijgt de meest rechts rijdende bestuurder (de blauwe auto), die ingevolge de aangebrachte signalisatie (bord en pijlen) verplicht is zich met zijn voertuig van de wegvallende rechterrijstrook in de voor hem links gelegen rijstrook te bewegen, voorrang van rechts.

In die omstandigheden maakt het uitwijken naar links van deze bestuurder, die in die rijbeweging steeds zo dicht mogelijk bij de rechterrand van de rijbaan blijft, geen verandering van rijstrook of manoeuvre uit.

Uitspraak Hof van Cassatie: Rolnr: C990341N 24/11/2000

Wil dit dan zeggen dat je daar rechts mag inhalen :s? Of hoe gaat 'voorrang' hebben dan praktisch in zijn werk?