openbaar / niet-openbaar terrein

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: openbaar / niet-openbaar terrein

Re: openbaar / niet-openbaar terrein

door Inazuma » 10 aug 2013, 19:20

Benny Stinkens schreef:Totdat één van mijn leerlingen me er aan herinnerde dat er op de parking van Genk Ziekenhuis slagbomen en een ticket automaat staan. :idea:
De slagbomen nog de ticketautomaat veranderen niets aan het openbare karakter van deze openbare weg (volgens de rechtspraak) ...

De slagboom laat immers iedereen binnen.
Er is bijgevolg geen toegangscontrole. Net dat was wat de plaatsen openbaar maakte ..
Als het geen openbare weg is, zou de parkeerautomaat er overigens niet eens gelden. (*)


Hoe ver dit gaat, mag blijken uit het feit dat meerdere politie-zones tegenwoordig zelfs onverzekerde , niet ingeschreven auto's in commerciëel uitgebate parkeergebouwen beginnen te verbaliseren als zijnde onverzekerd en niet ingeschreven "in het verkeer gebracht" (dus op de openbare weg ...) , terwijl hun eigenaars denken dat ze deze voertuigen net van de openbare weg afgehaald hebben, en gestald hebben op een gehuurde parkeerplaats .


Deze inschatting van de openbare weg door de rechters, leidt tot aanzienlijke juridische problemen, die men vaak nog niet eens opgemerkt heeft ... laat staan verholpen.
Meerdere lokale overheden stellen immers dat hun parkeer-retributie reglement op de ganse openbare weg geldt ...
Dus ook op parkings van warenhuizen binnen een zone betalend parkeren of blauwe zone :!:

Dat wordt de volgende stap : gemeenten die gaan incasseren voor parkeren op privé-grond ... omdat die openbare weg is voor de rechter.

Re: openbaar / niet-openbaar terrein

door Benny Stinkens » 09 aug 2013, 11:14

Het is inderdaad dankzij onze wetgever zeer onduidelijk en rechtspraak maakt het nog erger. :cry:

Ik heb trouwens net dezelfde vraag laatst in mijn theoriecursus gekregen.
Mijn gedachte is/was net hetzelfde als die van Wouter:
Wouter schreef:Als je naar het ziekenhuis gaat, dan mag je toch gewoon de parking oprijden? Je moet daar niet eerst een vergunning, of toestemming van de eigenaar ofzo voor hebben
Totdat één van mijn leerlingen me er aan herinnerde dat er op de parking van Genk Ziekenhuis slagbomen en een ticket automaat staan. :idea:

Ik blijf er bij dat je nog steeds over een openbaar terrein praat omwille van wat men op het examencentrum van je verwacht, maar in de werkelijkheid kan het dus alle kanten uit.

Een rechter kan het als openbaar terrein bekijken omdat een slagboom of ticket automaat nog steeds voorbij gereden kan worden zonder toestemming of vergunning (je heb namelijk alleen maar een ticket nodig om de slagboom te openen en niet een vergunning of toestemming)

Een rechter kan het ticket of de slagboom als toestemming of vergunning aan zien, dan word het een niet-openbaar terrein.

Een rechter kan en heeft dus al een uitspraak gedaan dat zo een parking zelfs gewoon openbare weg is. (dit was dan waarschijnlijk dan wel zonder slagbomen of ticket)

Voor het examen blijft het dus een openbaar terrein, maar in de werkelijkheid moet ik het antwoord schuldig blijven. :oops:

Re: openbaar / niet-openbaar terrein

door bert.covens » 09 aug 2013, 09:21

Dit is het soort zaken waar men volgens mij altijd voorzichtig mee dient te blijven.

De term "openbare weg" is namelijk nergens nader gedefinieerd in de wegcode. Bij betwisting, zal het finaal van het oordeel van de rechter afhangen of hij/zij dit aanziet als openbare weg of niet. Zo zou in het Gentse bvb de parking van ziekenhuizen door de rechter wel degelijk aanzien worden als openbare weg. Idem dito bvb met de parking van het Wijnegem Shopping Center in Antwerpen (19/01/2000, niet gepubliceerd).

Re: openbaar / niet-openbaar terrein

door Wouter » 09 aug 2013, 00:20

Als je naar het ziekenhuis gaat, dan mag je toch gewoon de parking oprijden? Je moet daar niet eerst een vergunning, of toestemming van de eigenaar ofzo voor hebben...

Re: openbaar / niet-openbaar terrein

door mickg » 08 aug 2013, 15:03

bedankt.

Ik dacht dat je toelating nodig had om op de parking van het ziekenhuis te rijden.

Re: openbaar / niet-openbaar terrein

door GRO » 07 aug 2013, 17:49

Ik was net enkele oefenvragen aan het oplossen en ik kreeg deze vraag.
LEES voor je oefeningen maakt de theorie eens goed.
Ik vroeg me af of dit wel correct was?
Filmpje niet goed bekeken en theorie niet goed gelezen?

Zorg ervoor dat je ALLE oefenvragen goed kunt oplossen en begrijpt.
In onze EXTRA oefenvragen zitten heel wat zaken die tijdens het echte examen ook aan bod komen.
Vergeet ook niet dat de laatste hoofdstukken even belangrijk zijn als de eerste.

Re: openbaar / niet-openbaar terrein

door Benny Stinkens » 07 aug 2013, 17:39

Mickg schreef:Mijn antwoord op deze vraag was een niet-openbaar terrein.
De reden dat jou antwoord niet juist is komt omdat je op een parking van een ziekenhuis geen speciale toelating of vergunning nodig hebt om er te mogen rijden. :idea:
Op een niet-openbaar terrein, zoals het oefenterrein van een
rijschool of een fabrieksparking, mogen we enkel rijden, als we er
een speciale toelating of vergunning voor hebben
Volgend hoofdstuk nog eens goed lezen aub: :idea:
http://www.gratisrijbewijsonline.be/YThandboek/LES1.pdf

openbaar / niet-openbaar terrein

door Mickg » 07 aug 2013, 15:13

hallo,

Ik was net enkele oefenvragen aan het oplossen en ik kreeg deze vraag.

De parking van een ziekenhuis is:

A. Een openbare weg.
B. Een openbaar terrein.
C. Een niet-openbaar terrein.


Mijn antwoord op deze vraag was een niet-openbaar terrein.
Het juiste antwoord zou een openbaar terrein moeten zijn, uitleg: Je komt er enkel als je er voor iets moet zijn.

Ik vroeg me af of dit wel correct was?

Omhoog