Dat kwam bekend voor ...

N2 / Diestersteenweg in Kessel-Lo.

http://goo.gl/maps/H2h76" target="_blank

geen 2 richtingsfietspad volgens Streetview ...

[quote="Inazuma"]Dat de fietser een "zwakke weggebruiker" is, betekent absoluut NIET dat deze altijd voorrang hebben :!:

Het betekent enkel dat hun lichamelijk letsel vergoed wordt door de verzekering van de motorvoertuig.
[size=85]Dit was ooit een platte besparingstruc, afgewenteld op de motorvoertuig-verzekeringen, en gecamoufleerd als "objectieve aansprakelijkheid" en "pro-fiets" maatregel ...[/size][/quote]

Gevolgen: BENG! Op 10 jaar tijd 39% meer gewonden onder de voetgangers in het verkeer. Helaas wordt de link tussen beide zelden gelegd.

[quote="Inazuma"]
Fietsers kunnen nog steeds strafrechterlijk vervolgd worden voor het veroorzaken van een ongeval, en de fietser of diens verzekering draait op voor alle eventuele schade aan de andere weggebruikers ...[/quote]

Helaas wordt hen dat er meestal niet bij verteld. Véél liever wekt men het waanidee dat [i]zwakke weggebruikers[/i] altijd en overal voorrang zouden hebben [i](wat uiteraard in de verste verte niet klopt)[/i]. Met alle afschuwelijke gevolgen vandien ....

U komt uit een pad en heeft blijkbaar geen voorrang gegeven :?:

Dat de fietser een "zwakke weggebruiker" is, betekent absoluut NIET dat deze altijd voorrang hebben :!:

Het betekent enkel dat hun lichamelijk letsel vergoed wordt door de verzekering van de motorvoertuig.
[size=85]Dit was ooit een platte besparingstruc, afgewenteld op de motorvoertuig-verzekeringen, en gecamoufleerd als "objectieve aansprakelijkheid" en "pro-fiets" maatregel ...[/size]

Fietsers kunnen nog steeds strafrechterlijk vervolgd worden voor het veroorzaken van een ongeval, en de fietser of diens verzekering draait op voor alle eventuele schade aan de andere weggebruikers ...


Je zegt dat de bromfiets je frontaal aanreed.

1) Is dit een tweerichtingsfietspad ?
Ik zie namelijk geen D7 / D9 staan op de foto om dat aan te geven ...
Anders mocht je niet eens naar links maar was je aan het spookrijden ...

Dat kleine wegje is een pad.
[color=#0000FF]2.5. "Pad" : een smalle openbare weg die alleen het verkeer toelaat van voetgangers en van voertuigen die geen bredere dan de voor voetgangers vereiste ruimte, nodig hebben.[/color]

Bij een pad, net zoals bij een aardeweg, geldt géén voorrang van rechts.
Uit een pad komen is te vergelijken met een omgekeerde driehoek zien: voorrang verlenen en indien nodig stoppen.
[color=#0000FF]12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.
[b]De bestuurder moet evenwel voorrang verlenen aan iedere bestuurder die rijdt op de openbare weg of de rijbaan die hij oprijdt:[/b]
a) wanneer hij uit een openbare weg of een rijbaan met een verkeersbord B1 (omgekeerde driehoek) of met een verkeersbord B5 (stop) komt.
[b]b) wanneer hij uit een aardeweg of een pad op een openbare weg met een rijbaan komt.[/b]
[/color]

een vraagje :
Ik rijd op een fiets weg tussen 2 velden, deze komt uit op hoofdweg waar een fietspad is.
Ik rijd vanop de fiets weg op het fietspad maar uit de tegengestelde richting komt een brommer en die rijd mij frontaal aan.
Wie is hier in fout ?
Fietser is de zwakke weggebruiker en komt van rechts.
Maar brommer rijd op het fietspad van de hoofdweg en fiets komt van een fietsweg...

Zie bijgevoegde foto
De fietser komt hier dus uit het wegje waar de verbodstekens staan (fietsers mogen hier wel fietsen)
Brommer rijd op het fietspad van rechts naar links.
Fietser slaagt uit het wegje af richting rechts

[img]ongeval.JPG[/img]