wie heefd nu fput .

Benny Stinkens schreef:

of kan men de leerling althans hiervoor wel buizen , reden van geen doorlopend verkeer.

Het komt er dan op neer dat de leerling de aanwijzigingen van de examinator niet opvolgt, vermits deze dus op voorhand kenbaar gemaakt heeft dat we tot het doorgaand verkeer behoren.
En zoals ik al eerder schreef is er geen doorgaand verkeer in een doodlopende straat mogelijk.
Buizen zal hij U daarvoor niet, maar een opmerking zal het zeker en vast worden.

of kan men de leerling althans hiervoor wel buizen , reden van geen doorlopend verkeer.

de rijprof schreef:Voor je de rit op de openbare weg start, geeft de examinator nog een woordje uitleg.
Hij zegt o.a. :"Ik zal u de weg aanduiden. B.v. aan het volgende kruispunt links afslaan of ... rechts afslaan en dan is dat ook altijd toegelaten. Er zijn geen valstrikken.
Als ik niets zeg, dan moet je gewoon de weg blijven volgen. Maar je moet wel goed opletten! Als het verboden is, moet je dat zelf zien en rijden zoals het verkeersreglement het toelaat.
Verder ben je doorgaand verkeer, geen plaatselijk verkeer."

Het is niet de bedoeling om in een doodlopende straat te rijden (dat is geen doorgaand verkeer).
Tenzij de examinator het jou uitdrukkelijk vraagt om b.v. te keren maar dat komt zelden of nooit voor.

Devel too schreef:mijn vraag : een doodlopende straat mag deze ingereden worden op een examenrit?
of is dit PLAATSELIJK verkeer. (geen onderbord aanwezig!)