Juist of niet-juist?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Juist of niet-juist?

Re: Juist of niet-juist?

door Benny Stinkens » 08 mei 2013, 09:47

PRO-DRIVER schreef:Wie wel een diploma heeft mag geld vragen voor rijlessen. Al dan niet met de auto van de leerling of met een lesauto. Of deze rijinstructeurs niet meer welkom zijn in de
rijschool is maar een vreemde conclusie die nergens op gebaseerd is.
Hier ben ik het dus ook mee eens.

Dit zijn meestal ex-instructeurs, maar ik zou daarom nog niet durven beweren dat deze niet meer welkom zouden zijn in een rijschool. :roll:
Wie wel een diploma heeft mag geld vragen voor rijlessen.
Wel uitkijken met zwartwerk :idea:
Je kan niet zomaar les gaan geven en je laten betalen ook al ben je dan een instructeur met de nodige brevetten. :idea:

Re: Juist of niet-juist?

door PRO-DRIVER » 08 mei 2013, 00:05

GRO schreef:
Wathelet pakt neprijscholen aan

Melchior Wathelet (cdH) wil de rijopleiding hervormen. De staatssecretaris voor Mobiliteit gaat de geldigheid van het theoretisch rijbewijs beperken in de tijd.

Daarnaast bindt hij de strijd aan met pseudorijscholen, die zonder geldige opleiding goedkope rijlessen aanbieden. Op dit moment zijn die nog niet onwettelijk, maar daar wil de cdH'er verandering in brengen.

In de praktijk kan iedereen zichzelf instructeur noemen, op voorwaarde dat hij of zij een opleiding en een stage in een rijschool heeft gevolgd. Vaak gaat het om instructeurs die niet meer welkom zijn in de rijscholen. Ze adverteren op internetfora en bieden lessen aan tegen dumpingprijzen van zeven à tien euro per uur. In een erkende rijschool vraagt men goed 60 euro per uur.
Iemand rijlessen aanbieden zonder diploma van rijinstructeur is nu reeds onwettig. Dus zonder geldig diploma mag je geen geld vragen om rijlessen aan te bieden.
Wie wel een diploma heeft mag geld vragen voor rijlessen. Al dan niet met de auto van de leerling of met een lesauto. Of deze rijinstructeurs niet meer welkom zijn in de
rijschool is maar een vreemde conclusie die nergens op gebaseerd is.
Het gaat er volgens mij om professioneel en veilig iemand leren rijden. Daar is toch niet mis mee? Dit lijkt me nog altijd beter dan thuis met amateurs de weg op te gaan!

Re: Juist of niet-juist?

door de rijprof » 28 apr 2013, 09:10

Ja dat was de site waarbij de rijscholen veel beter scoorden en dat was tegen de verwachting van Landuyt.
Niet de rijscholen maar Landuyt heeft de site doen verwijderen.

Re: Juist of niet-juist?

door GRO » 27 apr 2013, 15:05

Bedoel jij die cijfers van Landuyt van een jaar of 6 geleden?
Die site is jaren gelden van het internet gehaald omdat de rijscholen er tegen waren.

Re: Juist of niet-juist?

door de rijprof » 27 apr 2013, 11:59

http://www.gratisrijbewijsonline.be/afb ... 2-2010.pdf
p. 25 & 26 toont aan dat VRB 18 maand duidelijk beter scoort dan VRB 36 maand.
Daarbij moet opgemerkt worden dat 42,5 % VRB 36 ook rijschool volgde.

De cijfers waarover ik het had, waren van FOD mobiliteit. Die zou ik eens graag willen terugzien.

Re: Juist of niet-juist?

door GRO » 27 apr 2013, 04:05

Dat heeft, de dag toen ik die cijfers heb overgenomen, in zowat alle kranten gestaan.
Die cijfers kwamen dus van Goca.

Dit zijn de resultaten die in 2011 door Goca zijn vrijgegeven
http://www.gratisrijbewijsonline.be/afb ... CA2011.pdf

Dit zijn de uitgebreide resultaten die in 2010 door Goca zijn vrijgegeven
http://www.gratisrijbewijsonline.be/afb ... 2-2010.pdf

Re: Juist of niet-juist?

door de rijprof » 26 apr 2013, 23:05

Voorlopig nog geen pint...
Graag de (officiële) bron a.u.b. ?

Re: Juist of niet-juist?

door Inazuma » 26 apr 2013, 20:41

GRO schreef: ???

Dit staat in ons praktijkboek op basis van de laatst vrijgegeven cijfers (over 2010).
SLAAGKANS
Dat waren dus de cijfers die ik in gedachten had.

Eugeen, je hebt een pint verdiend :lol:

Re: Juist of niet-juist?

door Inazuma » 26 apr 2013, 20:39

Dat zijn toch helemaal geen neprijscholen. :?:

Het gaat om gebreveteerde ( :!: ) rij-instructeurs die lessen aanbieden buiten de rijscholen om.
Omdat ze niet met de kostenstructuur - en kosten tgv de regelgeving tot in het absurde - van de rijscholen zitten, kunnen hun tarieven aanzienlijk lager zijn.

Dat was officiëel toch de reden dat Landuyt indertijd de mogelijkheid gelaten had :?:
Of was het dan toch domheid bij het opstellen van het KB ...

Het is duidelijk naar wie Wathelet zijn oren laat hangen : de rijschoolsector ...

Re: Juist of niet-juist?

door GRO » 26 apr 2013, 16:57

Wathelet pakt neprijscholen aan

Melchior Wathelet (cdH) wil de rijopleiding hervormen. De staatssecretaris voor Mobiliteit gaat de geldigheid van het theoretisch rijbewijs beperken in de tijd.

Daarnaast bindt hij de strijd aan met pseudorijscholen, die zonder geldige opleiding goedkope rijlessen aanbieden. Op dit moment zijn die nog niet onwettelijk, maar daar wil de cdH'er verandering in brengen.

In de praktijk kan iedereen zichzelf instructeur noemen, op voorwaarde dat hij of zij een opleiding en een stage in een rijschool heeft gevolgd. Vaak gaat het om instructeurs die niet meer welkom zijn in de rijscholen. Ze adverteren op internetfora en bieden lessen aan tegen dumpingprijzen van zeven à tien euro per uur. In een erkende rijschool vraagt men goed 60 euro per uur.

Federdrive, de beroepsorganisatie van autorijscholen, heeft er alvast een dossier over ingediend bij staatssecretaris voor Fraudebestrijding John Crombez (sp.a). Er is sprake van zestig tot tachtig pseudorijinstructeurs.

Staatssecretaris Wathelet maakt het nieuws bekend nadat mobiliteitsclub Touring de rijopleiding zwaar onder vuur had genomen. Uit nieuwe cijfers van de Europese Commissie blijkt dat België de meeste jonge verkeersdoden van West-Europa telt. Volgens Touring is de Belgische rijopleiding de minst professionele van Europa. Federdrive noemt de eigen examens zelfs "een loterij".
Bericht ons bezorgd door parlementslid
2013 De Persgroep Publishing
Artikelinformatie
Datum publicatie: 22 april 2013
Bron: De Morgen

Re: Juist of niet-juist?

door GRO » 26 apr 2013, 16:40

Daar zat juist heel veel verschil op.
Gemiddeld:
- vrije begeleiding 30% geslaagd 1ste examen.
- 20 u rijschool 75% geslaagd 1 ste examen.
- er werd ook geen rekening gehouden met deels rijschool en deels vrije begeleiding.
???

Dit staat in ons praktijkboek op basis van de laatst vrijgegeven cijfers (over 2010).
SLAAGKANS

Re: Juist of niet-juist?

door de rijprof » 25 apr 2013, 23:06

Als je ze kunt vinden, trakteer ik je persoonlijk een pint op het Zimmerplein :wink:

Re: Juist of niet-juist?

door Inazuma » 25 apr 2013, 22:56

de rijprof schreef:
Inazuma schreef:Men heeft ooit de slaagpercentages vrijgegeven van vrije begeleiding / rijschoolopleiding, en daar zat toen niet veel verschil op.
(Worden die cijfers eigenlijk nog vrijgegeven ?)
Daar zat juist heel veel verschil op.
Gemiddeld:
- vrije begeleiding 30% geslaagd 1ste examen.
- 20 u rijschool 75% geslaagd 1 ste examen.

Dat kwam Landuyt niet goed uit en heeft de site doen stopzetten... :cry:
Ik vermoed dat de cijfers nog ergens op het forum staan.
Maar dat zijn niet de getallen die ik me meen te herinneren.

Re: Juist of niet-juist?

door de rijprof » 25 apr 2013, 21:21

Inazuma schreef:Men heeft ooit de slaagpercentages vrijgegeven van vrije begeleiding / rijschoolopleiding, en daar zat toen niet veel verschil op.
(Worden die cijfers eigenlijk nog vrijgegeven ?)
Daar zat juist heel veel verschil op.
Gemiddeld:
- vrije begeleiding 30% geslaagd 1ste examen.
- 20 u rijschool 75% geslaagd 1 ste examen.
- er werd ook geen rekening gehouden met deels rijschool en deels vrije begeleiding.
Men keek enkel naar het voorlopig rijbewijs 36 M of 18 M
Wie kon weten of een kandidaat met 36 M geen, 6 uur, 10 uur 12 uur of meer, uren rijschool volgde?
Dat werd gewoon niet bekeken...

Zo kun je met statistieken vele kanten op.
En ondanks de slechte methodologie stak de rijschoolopleiding er met kop en schouders bovenuit.

Dat kwam Landuyt niet goed uit en heeft de site doen stopzetten... :cry:

Jammer dat ik de cijfers toen niet heb uitgeprint.

Re: Juist of niet-juist?

door Gast » 25 apr 2013, 19:52

Inazuma schreef:
Libellllll schreef:Maar heb een vraagje , is het correct dat
wanneer je 20 uren rijschool doet , dat je meer kans maakt om je praktijk te behalen???
Men heeft ooit de slaagpercentages vrijgegeven van vrije begeleiding / rijschoolopleiding, en daar zat toen niet veel verschil op.
(Worden die cijfers eigenlijk nog vrijgegeven ?)

Probleem met elke rijopleiding in België is dat men niet zozeer leert autorijden, maar door een examen leert spartelen.
Rijschool is niet verplicht, en iedereen wil dit zo goedkoop mogelijk doen ...
Een instructeur kan je op 20 uur ook maar zoveel bijbrengen, en dat hangt dan nog af van leerling tot leerling.

Er is en rijschool de naam ga ik niet vermeldenl maar deze rijschool is de grootste van al, en de kans op slagen van de eerste keer is heel groot .
maar zoals ik al vermelde of je meer kans maakt met of zonder de rijschool laat ik in het midden. maar ik ben er wel van overtuigd dat en eximinator zich alvast en stukje veiliger gaat voelen. en goede kameraad van mij is en rij instructeur van en erkende rijschool, en deze laat alvast weten dat het veel voorkomd dat een eximinator en leuke en onspanne babbel durfd te maken met de rij instructeur. en in de meeste gevallen zit de eximinator nog veel op de achterbank. de ene eximinator blijkt dan ook niet de andere te zijn. vroeger jaren waren er idd geen rijscholen en leede men het gewoon van elkaar of op zichzelf. je had in belgie toen nog geen rijbewijs van doen. dan kwamen de rijscholen eraan. dan deed je de uren met de rijschool en kon je en 6 maanden met L rijden, het verhil was dat of je nu had gereden met de auto of niet meer na die 6 maanden van periode kon u uw rijbewijs gaan afhalen. zo simpel bleek het toen nog te zijn. het probleem bij en vrijje opleiding is dat velen de leerling verkeerd opleiden, of hen leren rijden op de verkeer manier.

Omhoog