Tuur schreef:Stefan,
de lessen zijn gewoon saai en overbodig.
Dat zouden ze dus niet mogen zijn, om zin te hebben ...
Maar het is dus politiek bepaald.
Voor de veiligheid verplicht dan dodehoekcamera's, duidelijk en voordeel en op termijn goedkoper dan deze lessen
Alle dodehoekongevallen gebeuren tegenwoordig met vrachtwagens en bussen mét dodehoekspiegels en/of - camera's ...
De spiegels hebben het probleem niet opgelost, de camera's gaan dat evenmin doen.
Je kan als mens maar naar een beperkt aantal dingen tegelijk kijken - en het ook nog opnemen.
Technische hulpmiddelen zijn geen wondermiddelen.
Ook hier zit men met een politiek probleem : dat de politiek hoegenaamd niet aan een responsabilisering van "zwakke" weggebruikers wil beginnen.
Integendeel, men maakt er hoe langer hoe meer een soort
untouchables van die door rood mogen en fietsstraten krijgen.
De indruk die zij hebben, is dat ze stilaan àlles mogen.
Doe daar nog wat media bij die bvb foutief gaan verkondigen dat fietsers in een fietsstraat altijd voorrang hebben, en je hebt een ideaal recept voor ongevallen. (een fietsstraat verandert niets aan de voorrang).
Ik blijf uit de buurt van een manoeuvrerende bus of vrachtwagen - mijn vader had vroeger een vrachtwagen - andere weggebruikers gooien er zich als ongenaakbare kamikazes voor, naast of achter ...