Opnieuw gebuisd rijexamen

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Opnieuw gebuisd rijexamen

Re: Opnieuw gebuisd rijexamen

door de rijprof » 29 aug 2012, 21:25

Dat wordt als onnodig voorrang aanzien (foutje), zolang de fietser niet in gevaar was.
Rij gewoon voorzichtig verder en stop pas wanneer de fietser in gevaar zou komen.

Re: Opnieuw gebuisd rijexamen

door KGJ » 29 aug 2012, 17:41

Bedankt :)

Maar wordt het als een fout gezien als je die fietser aan een zebrapad toch overlaat? Je geeft dan eigenlijk je voorrang wel af, maar het blijft een zwakke weggebruiker. En vaak staan ze al klaar om te vertrekken of staan ze zelfs nog op hun trappers en dan vind ik het wat gevaarlijk om niet te stoppen eigenlijk...

Re: Opnieuw gebuisd rijexamen

door de rijprof » 29 aug 2012, 08:19

Het is niet erg dat er in je globale parkeer-S-beweging nog een klein knikje (correctie) zit.

Re: Opnieuw gebuisd rijexamen

door Inazuma » 29 aug 2012, 07:36

KGJ schreef:- Ik heb ergens gelezen dat je een fietser die nog (half) op de fiets staat en die over een zebrapad wil oversteken eigenlijk niet mag overlaten omdat ze normaal gezien zouden moeten afstappen als ze over het zebrapad willen oversteken. Is dat zo? Dus als daar een fietser staat met 1 voet op de grond moet je die laten wachten?
Iemand die fietsend een zebrapad wil oversteken - wat de wegcode trouwens nergens verbiedt - doet een maneuver.
Een bestuurder die een maneuver doet, moet de andere weggebruikers voorrang verlenen.
Maar als ze uit een straat van rechts komen en vlak naast een zebrapad staan (wat van ver soms moeilijk te zien is vind ik, soms lijkt het alsof ze op het zebrapad staan), hebben ze uiteraard wel voorrang, toch?
Inderdaad, op een kruispunt met voorrang van rechts, maakt het niet uit of er nu een fietser of een 44tonner van rechts komt.
Beide hebben net zo goed voorrang.
De fietser verliest deze voorrang ook niet door te stoppen.

Re: Opnieuw gebuisd rijexamen

door KGJ » 28 aug 2012, 23:24

Bedankt :)

Ik heb nog twee vraagjes:

- Ik heb ergens gelezen dat je een fietser die nog (half) op de fiets staat en die over een zebrapad wil oversteken eigenlijk niet mag overlaten omdat ze normaal gezien zouden moeten afstappen als ze over het zebrapad willen oversteken. Is dat zo? Dus als daar een fietser staat met 1 voet op de grond moet je die laten wachten?

Maar als ze uit een straat van rechts komen en vlak naast een zebrapad staan (wat van ver soms moeilijk te zien is vind ik, soms lijkt het alsof ze op het zebrapad staan), hebben ze uiteraard wel voorrang, toch?

- Hoeveel mag je net corrigeren bij het parkeren? Vroeger moest ik nooit corrigeren omdat ik zo goed als altijd van de eerste keer juist stond, maar nu sta ik soms wat te ver van de stoeprand. Ik dacht je altijd mocht corrigeren als je op het einde naar voor rijdt bij het parkeren om je rechter te zetten.
Maar: Als je al aan het terugdraaien bent om evenwijdig met de stoep te gaan staan (het stuur is dan volledig gedraaid), maar ik zie in mijn rechterspiegel dat ik wat te ver van de stoeprand ga komen, mag ik dan nog even mijn sturen terugdraaien om me er wat verder in te zetten? Ik vind dat het bij mij zo vaak werkt, maar ja dan is het natuurlijk geen 'puur vloeiende' S-beweging, maar zit er een 'kinkje' in...

Hopelijk lukt het me vrijdag en begin ik geen fouten te maken omdat er iemand op de achterbank zit met een schrijfbord... :)

Re: Opnieuw gebuisd rijexamen

door de rijprof » 27 aug 2012, 21:46

Ga er voor deze vrijdag. Ga er vanuit dat je zult slagen.
Mocht het dan toch niet lukken, kun je daarna vragen stellen over hoe het dan eventueel verder moet.
Maar concentreer je nu op vrijdag. Denk positief.

Re: Opnieuw gebuisd rijexamen

door Wouter » 27 aug 2012, 21:22

Na elke 2 mislukte pogingen moet je verplicht 6u rijles volgen bij een erkende rijschool. Ook als je een nieuw voorlopig rijbewijs hebt.

Re: Opnieuw gebuisd rijexamen

door KGJ » 27 aug 2012, 21:09

De volgende keer is dus deze vrijdag. Soms denk ik echt dat ik het goed ga doen (maar ja dat dacht ik de vorige keren ook), maar soms rij ik ook best slecht. Slechter dan ik vroeger deed. Ik heb vaak de neiging om bij het parkeren te ver van de stoep te staan. Wat was het, je mag max 30cm van de stoeprand staan? Dus dat is net uit de goot veronderstel ik?

Ik weet wat ik moet doen, maar ik denk dat ik soms te traag ben. Ik wil altijd zeker twee keer kijken of er niemand aankomt en mijn reflexen zijn niet zo snel (dat zijn ze nooit geweest, op geen enkel vlak). Dus ik denk dat ik daardoor misschien onzeker overkom en dat ze dan meer naar de kleine foutjes gaan kijken.

Vrijdag vervalt ook mijn voorlopig rijbewijs, dus ik zal het nog wel een keer proberen. Wie weet lukt het wel eens een keer. Maar stel dat ik weer buis. Moet ik natuurlijk mn voorlopig rijbewijs weer halen, maar moet je na 4x weer 6u rijles gaan volgen of is dat na 5x? Of begint het bij een nieuw voorlopig rijbewijs opnieuw te tellen? Die 6u rijschool zie ik eigenlijk echt niet zitten: ik heb er het geld niet voor, want ondertussen zijn ze het thuis al wel beu genoeg dat ik het allemaal zelf moet betalen + ze hebben mij bij de vorige 6u rijles eigenlijk niet geholpen.
Wat is eigenlijk de 'beste' rijschool in Antwerpen?

Re: Opnieuw gebuisd rijexamen

door de rijprof » 07 aug 2012, 21:14

Tja, ik heb alles met aandacht gelezen.
Ik denk dat je na 3 pogingen wel wat wanhopig begint te worden.
Alhoewel, je bent zeker niet de enige die meer dan 3 pogingen nodig heeft.

Ik weet natuurlijk niet hoe jij rijdt.
Misschien had je gewoon 3 x pech, misschien rij je nog niet goed genoeg, dat kan ik van hieruit moeilijk beoordelen.
Verkeersinzicht is iets dat je leert door ervaring, door veel te oefenen in allerlei verschillende verkeerssituaties.

Nu weet jij ook dat je best nog niet op de tramsporen gaat staan als je er niet onmiddellijk van weg kan.
Remtechniek had je normaal wel goed geleerd in de rijlessen.
Voorrang aan rechts missen zou wel eens heel gevaarlijk kunnen zijn.
Parkeren lukte blijkbaar niet wegens teveel zenuwen,
maar ook in het dagelijkse leven, in moeilijke omstandigheden moet je in het verkeer je plan kunnen trekken en het hoofd koel houden.

6 uur rijschool kan voldoende zijn of kan te weinig zijn. Dat hangt af van persoon tot persoon en hoeveel je al geoefend hebt.

Als je rijbewijs bijna vervallen is, heb je toch bijna 3 jaar tijd gehad om heel veel te oefenen.

Tracht gewoon heel geconcentreerd te rijden, het duurt maar een goeie 30 minuten.
Veilig en correct zijn de sleutelwoorden.
Enkele kleine foutjes worden niet te zwaar afgestraft, niemand rijdt 100 % juist.
Maar fundamentele fouten mogen er niet meer zijn.
Te veel zenuwen is nergens voor nodig. Een beetje zenuwen heeft bijna iedereen.
Laat zien wat je goed kunt, toon je van je beste kant.
Denk positief.

Ga zeker eens naar http://www.derijprof.be" target="_blank > praktijkexamen

Veel succes de volgende keer.

Opnieuw gebuisd rijexamen

door KGJ » 07 aug 2012, 17:36

Hey!

Ik ben al drie keer gebuisd voor mijn rijexamen en ik wil even mijn uitleg kwijt. :(

De eerste keer was ik -verwonderlijk- minder zenuwachtig dan ik had gedacht. Zolang ik in de wachtzaal zat, kon ik bijna niet meer van de zenuwen, maar zodra de examinator er was waren de zenuewen heel wat minder. Toch gebuisd omdat ik een voorrang van rechts gemist heb.

De tweede keer al heel wat meer zenuwen en ook opnieuw gebuisd. Ik heb deze keer geen voorrang verleend aan een tram. Ik wachtte om de tramsporen over te steken, omdat er van rechts op de sporen een grasmaaier (met bestuurder uiteraard) aankwam. Hij kwam van rechts (alhoewel ik eigenlijk niet weet of hier wel voorrang van rechts zou gelden omdat ik niet zeker ben of die zich wel op de tramsporen hoort te begeven als ie het gras niet meer aan het afdoen is) dus ik stop. De grasmaaier stopt en ik dacht dat ie misschien weer bezig was met het gras ofzo en ik rij door, maar dan rijdt de grasmaaier toch terug door en moet ik stoppen op de sporen (fout natuurlijk). Ondertussen kwam er van mijn linkerkant een tram aan. Ik kon nog terug achteruit rijden, maar ik heb de tram wel gehinderd. De examinator zei dat hij dat misschien nog door de vingers had willen zien (zeker als ik al verder op de sporen had gestaan en niet meer achteruit had gekund), omdat die grasmaaier toch wel heel vervelend deed. Maar mijn grootste fout was dat mijn rem-en vertragingstechniek fout zat. Dan vind ik het wel vreemd dat er bij de eerste poging geen opmerking over die foute techniek is gemaakt, want ik ben tussen de twee pogingen écht niet anders gaan rijden.

De derde keer is het examen niet doorgegaan. De pinker (van de auto van de rijschool!) was kapot.

Bij de derde keer bis ging het helemaal fout. Ik was zo zenuwachtig dat ik plots niet meer kon parkeren, en dat is net altijd het punt geweest waar ik nooit problemen bij had. Het was nu ook wel met de auto van de rijschool en ik kan het beter met onze auto, maar dan nog. Twee pogingen bij parkeren mislukt en ik mocht ineens terug naar het examencentrum rijden. (Daarvoor had ik ook al terug een stukje achteruit moeten rijden, omdat er een grote vrachtwagen de straat wou inrijden, maar er niet helemaal in kon en ik dus plaats moest maken).

Nu staat mijn vierde poging gepland eind augustus (mijn voorlopig rijbewijs vervalt ook eind augustus, dus het is de laatste poging voordat ik helemaal opnieuw moet beginnen). Maar nu heb ik enkel nog meer zenuwen. Hoe meer ik eraan denk, hoe meer ik ertegenop zie. Ik wil mijn rijbewijs zeker wel, omdat het harde oefenen wel beloond mag worden (als het goed genoeg is natuurlijk), maar ik weet helemaal niet meer of ik nu wel goed genoeg ben. Anders buis je toch geen 3 keer? :s

Ik wil ook nog iets zeggen over de rijschool. Ik heb de 6u rijles van twee verschillende begeleiders gehad en ik merk nu dat de begeleiders onderling toch wel een ander idee hebben van wat juist, fout, belangrijk, klein is. Eén begeleider vond dat ik alles goed deed, hij had bijna geen opmerkingen over mijn rijstijl (de foute techniek was er ondertussen uit). En hij zei dat als ik zo op het examen zou rijden, er geen enkel probleem zou zijn. Dus zelfs met de zenuwen bijgerekend, zou ik er nog zeker door moeten zijn. Mijn andere begeleider (ook diegene waarmee ik examen ben gaan doen) vond dan weer dat ik te weinig verkeersinzicht heb. Aangezien ik de derde keer ook gebuisd ben (en er iets werd gezegd over verkeersinzicht), heeft die ene begeleider mij dan niet "onterecht" geprezen?
Mij stoorde het persoonlijk ook dat de begeleiders van de rijschool en examinators teveel met elkaar bezig zijn en duidelijk aan elkaars kant staan. Bij mijn derde poging (toen ik met de auto van de rijschool examen deed) waren begeleider en examinator rustig aan het praten/roddelen terwijl ik stond te wachten om de remvloeistof te mogen aanwijzen.
Mijn eerste examinator was ook iemand die precies nooit had geleerd hoe je moet glimlachen. Ik was (zoals ik heb gezegd) bij mijn eerste keer niet zo zenuwachtig, dus mijn stoorde het persoonlijk niet, maar is een glimlach niet het minste? Examinatoren werken toch met mensen die in 99% van de gevallen zenuwachtig zijn. Dan lijken sociale vaardigheden mij toch belangrijk. Ik zeg niet dat ze er per se alles aan moeten doen om de kandidaat gerust te stellen. Een babbel over het weer is ook niet nodig. Maar vriendelijk overkomen en niet alles afratelen als een voorgeprogrammeerde robot, zijn in mijn ogen toch wel essentieel.

Zo, als je helemaal tot het einde van deze uitleg bent geraakt: proficiat en bedankt :)

Omhoog