bert.covens schreef: Van een fietser die dat fietspad in die richting niet mag volgen, kan je (volgens mij) maar bezwaarlijk stellen, dat hij gerechtigd zou zijn dat fietspad te volgen. En net op basis van dat laatste, ben je voorrangsplichtig tav die fietser.

12.4bis. De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gerechtigd zijn om het trottoir of fietspad te volgen.

Inazuma schreef:Indien de fietser in een verboden richting / aan de verkeerde kant rijdt, kan de rechter echter oordelen dat hij deels mede aansprakelijk is voor het tot stand komen van het ongeval.

Gast schreef:Ik vertraag zodat ik de bocht rustig kan nemen en kijk in de rechter spiegel om te zien of er geen fietsers van achter kwamen.
Op het laatste moment zag ik een koersfietser van voor komen op de tegengestelde richting aan een redelijk hoge snelheid.
Wie is er dan in fout?

Wouter schreef: - Een fietspad dat aangeduid is door borden:
Omvat de openbare weg een berijdbaar fietspad, aangeduid door het verkeersbord D7 of D9, dan moeten de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A, dit fietspad volgen, voor zover het in de door hen gevolgde rijrichting is gesignaleerd.
Evenwel, wanneer een dergelijk fietspad links in hun rijrichting ligt, moeten zij dit niet volgen, indien bijzondere omstandigheden dit rechtvaardigen en op voorwaarde rechts in hun rijrichting te rijden.

Hier is het antwoord dus afhankelijk van de borden. Als de borden voor jouw rijrichting zichtbaar zijn, dan mag het. Het moet zelfs, tenzij bijzondere omstandigheden rechtvaardigen het niet te doen.