[quote]Fietsers die op een doorlopend fietspad rijden, moet je voorrang geven. Ook wanneer ze langs de verkeerde kant rijden?[/quote]Neen, je moet hen geen voorrang verlenen, tenzij er gevaar dreigt, want dan moet je kunnen stoppen omdat je een fietser, of die nu voorrang heeft of niet, nooit in gevaar mag brengen.

Ik ben nu niet bepaald van plan om het een keer tot bij de rechter te laten komen hoor, ik zal wel gewoon stoppen als er een fietser is. :wink:
Ik vroeg het mij gewoon af omdat ik zeker wou zijn dat ze op mijn examen niet zouden zeggen: onnodig voorrang verleend.

Bedankt voor de antwoorden allemaal! :)

Het zal de rechter zijn die het laatste woord heeft in zo een geval. :idea:

Een gelijkaardige vraag heb ik hier teruggevonden:
[url]http://www.wegcode.be/forum/showthread.php/32401-Fietsers-in-verkeerde-richting-op-fietspad?highlight=fietser+verkeerde+richting+voorrang[/url]

Neen :

[quote="wegcode"]12.4bis. De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen [b][color=#0000FF]aan de weggebruikers die[/color][/b] overeenkomstig dit besluit [color=#0000FF][b]gerechtigd zijn[/b][/color] om [color=#0000FF][b]het[/b][/color] trottoir of [color=#0000FF][b]fietspad te volgen[/b][/color].[/quote]

Van een fietser die een fietspad volgt in de (voor hem) verboden rijrichting, kan je maar bezwaarlijk stellen dat hij gerechtigd zou zijn dat fietspad te volgen ....

Uiteraard hebben zij wél voorrang bij tweerichtingsfietspaden. En bovendien toch maar uitkijken als er fietsers in de verboden rijrichting rijden. Voorkomen is nog altijd beter dan genezen.

Ja,

Dat kun jij immers niet weten of ze van de verkeerde kant komen. Het is mogelijk dat ze zo moeten rijden.

Fietsers die op een doorlopend fietspad rijden, moet je voorrang geven. Ook wanneer ze langs de verkeerde kant rijden?