mag dit

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: mag dit

Re: mag dit

door Inazuma » 16 mar 2012, 23:20

Gast schreef:Binnen bebouwde kommen mogen bestuurders de rijstrook volgen die het best aan hun bestemming beantwoordt:
Als die rijbaan met 3 rijstroken (ik voldoe aan punt 1) allemaal dezelfde bestemming heeft nl. het centrum van de stad,
mag ik dan op de uiterst linkse strook gaan rijden???
Als die linker rijstrook het best beantwoordt aan uw bestemming in het centrum , dan mag dat gewoon.

Er zijn namelijk geen normen bepaald voor het "goed, beter, of best" beantwoorden van een rijstrook aan een bestemming.
Als u verder linksaf moet, kan de linker rijstrook het best beantwoorden aan uw bestemming.
Als u er vlotter ter bestemming geraakt door links te rijden, bvb omdat men van rechts gelegen zijstraten steeds invoegt, is dat ook goed als "best beantwoorden aan ...".

Re: mag dit

door de rijprof » 15 mar 2012, 22:45

De bedoeling is om zoveel mogelijk rechts te rijden, ook in de bebouwde kom.
De linkse rijstrook mag je reeds een heel eind op voorhand nemen als je verderop links moet afslaan.
Hoe ver op voorhand is niet echt bepaald, zolang het aan uw bestemming beantwoordt.

Als de drie rijstroken naar het centrum leiden, zie ik geen reden om links te rijden. Je hebt er geen reden voor en dan moet je gewoon rechts rijden. Je moet m.a.w. toch wel een reden hebben om niet rechts te rijden. Als er geen kat op de rijbaan is en je rijdt gewoon rechtdoor heb je geen reden om links te rijden.

Re: mag dit

door jan. » 15 mar 2012, 13:40

Beste benny,
Het ging mij hier enkel om, hoe het interpreteren van de wettekst art 9.4
De openbare weg voldoet precies aan 9.4.1° (voldoe aan punt 1)

Een rijstrook keuze die het best aan je bestemming beantwoordt.
In mijn vb. is er maar 1 bestemming. (dan is er geen keuze...)
Vandaar mijn vraag , mag ik dan toch uiterst links blijven rijden?

Voor mij is het antwoord van Bert duidelijk!
Waarvoor dank aan jullie beide.

Re: mag dit

door Benny Stinkens » 15 mar 2012, 10:08

Gast schreef:Beste
Misschien moet ik iets duidelijker zijn..

Binnen bebouwde kommen mogen bestuurders de rijstrook volgen die het best aan hun bestemming beantwoordt:
Als die rijbaan met 3 rijstroken (ik voldoe aan punt 1) allemaal dezelfde bestemming heeft nl. het centrum van de stad,
mag ik dan op de uiterst linkse strook gaan rijden??? (het rechts inhalen laat ik even buiten beschouwing)
Jij schrijft:
(ik voldoe aan punt 1)
Maar dit wil niet zeggen dat dit zo is :idea:
Stel je voor:
Je rijdt zoals jij aangeeft op een rijbaan met 3 rijstroken in jou richting.
maar in de tegenovergestelde richting is er maar 1 rijstrook.
Men noemt dit soms een 1 x 3 of een 3 x 1

Dan voldoe je NIET aan punt 1 :!:
Waarom niet :?:
Bij punt 1 is er sprake van éénrichtingsverkeer, maar jij rijdt op een rijbaan met 2 richtingsverkeer.

Je voldoet ook NIET aan punt 2 :!:
Daar is er wel sprake van 2 richtingsverkeer maar er moeten minstens 2 rijstroken in IEDERE rijrichting zijn.
jij het aan de ene kant er eentje teveel, wat geen probleem is.
MAAR aan de andere kant heb je er eentje te weinig en dat is dus wel een probleem voor punt 2

Als je dus duidelijker wil zijn, zou je ons moeten vertellen of er rijstroken aanwezig zijn in de andere rijrichting, en zo ja hoeveel :wink:

Re: mag dit

door bert.covens » 15 mar 2012, 06:26

Gast schreef:Beste
Misschien moet ik iets duidelijker zijn..

Binnen bebouwde kommen mogen bestuurders de rijstrook volgen die het best aan hun bestemming beantwoordt:
Als die rijbaan met 3 rijstroken (ik voldoe aan punt 1) allemaal dezelfde bestemming heeft nl. het centrum van de stad,
mag ik dan op de uiterst linkse strook gaan rijden??? (het rechts inhalen laat ik even buiten beschouwing)
Als dat een rijbaan is met éénrichtingsverkeer, voldoe je er idd aan. In dat geval, mag je in de uiterst linkse rijstrook rijden als die rijstrook op dat moment het best aan je bestemming beantwoordt.

Re: mag dit

door Gast » 14 mar 2012, 23:58

Beste
Misschien moet ik iets duidelijker zijn..

Binnen bebouwde kommen mogen bestuurders de rijstrook volgen die het best aan hun bestemming beantwoordt:
Als die rijbaan met 3 rijstroken (ik voldoe aan punt 1) allemaal dezelfde bestemming heeft nl. het centrum van de stad,
mag ik dan op de uiterst linkse strook gaan rijden??? (het rechts inhalen laat ik even buiten beschouwing)

Re: mag dit

door Benny Stinkens » 14 mar 2012, 22:59

Niet zomaar binnen een bebouwde kom (lees goed punt 1 en 2)
9.4. Binnen de bebouwde kommen mogen de bestuurders de rijstrook volgen die het best aan hun bestemming beantwoordt :

1° op de rijbanen met éénrichtingsverkeer in rijstroken verdeeld;

2° op de rijbanen met tweerichtingsverkeer in vier of meer rijstroken verdeeld, waarvan er ten minste twee bestemd zijn voor iedere rijrichting.
In deze gevallen praat men niet over inhalen.
M.a.w. men gaat je rechts voorbijrijden, niet inhalen (en dat mag dus)

mag dit

door jan. » 14 mar 2012, 21:54

Binnen bebouwde kommen mogen bestuurders de rijstrook volgen die het best aan hun bestemming beantwoordt:
Als die rijbaan met 3 rijstroken allemaal dezelfde bestemming heeft nl. het centrum van de stad,
mag ik dan op de uiterst linkse strook gaan rijden???(mag men mij rechts inhalen)

Omhoog