verkeerslichten zware overtreding

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: verkeerslichten zware overtreding

Re: verkeerslichten zware overtreding

door bert.covens » 05 jan 2012, 19:07

Het klopt wel dat op deze site er geen indeling van alle verschillende overtredingen werd gemaakt (onderverdeeld per graad). Op een theoretisch examen wordt écht niet verwacht dat je elke overtreding stante pede in de juiste categorie (graad) kan onderbrengen.

Dit zijn typisch van die kleinere dingen die daarover desondanks toch gevraagd kunnen worden. Met een klein beetje logisch nadenken, weet je ongetwijfeld zélf ook wel dat eender welk type rood licht negeren of slalommen tussen slagbomen op een overweg ronduit levensgevaarlijk is. En dat het dus een zware overtreding betreft, die -terecht- kan leiden tot onmiddellijke intrekking.

Dergelijke zaken staan inderdaad niet altijd letterlijk in de theorie. Soms zitten ze op een schalkse manier verstopt in de oefenvragen. Door die op te lossen, kom je zo'n dingen dus uiteindelijk toch ook weer te weten. :wink:

verkeerslichten zware overtreding

door Quinten Q. » 05 jan 2012, 16:05

De eerste vraag bij de oefenvragen bij de theorie over de verkeerslichten bij het rijbewijs B is:
Kan je rijbewijs onmiddellijk worden ingetrokken als je door het rood licht van een overweg rijdt?
Het antwoord is logischerwijs JA, maar nergens in de theorie staat dat dat een zware overtreding is

Omhoog