Hai

Merci al voor de antwoorden. een foto maken gaat niet lukken vrees ik maar het is zo'n A1 bord, met &lt op. vlak erna was er een redelijke scherpe bocht, dus ik vermoed dat het bord daar voor wou waarschuwen!

merci voor de uitleg!

[quote] Ilse schreef: Betekent dat dat er een haarspeld bocht aankomt ofzo, want ik heb het nog nergens zien staan!! [/quote]

Het kan ook een fantasietje zijn van de wegbeheerder.
Heb je kans om een foto te maken

[quote] Ilse schreef: Als je een weg hebt, waar aan beide kant een rood niet-afgebakend fietspad hebt en je kan niet met 2 auto's naast elkaar rijden op het zwarte gedeelte, mag je dan op die rode strook rijden?? [/quote]

Haai Ilse.

Zoals Rafaël al aanhaalde is deze strook geen fietspad als ze niet aangegeven is met de voorziene wegmarkeringen [img]http://wegcode.be/images/verkeerstekens/mark08.jpg[/img] of de borden [img]http://www.soundandvision.be/borden/D7.gif[/img] of [img]http://www.soundandvision.be/borden/D9.gif[/img] .

Deze niet als fietspad gemarkeerde strook is een deel van de rijbaan, wat betekent dat je er zelfs op moet rijden om andere verkeersregels toe te passen , bijvoorbeeld :

9.3.1. Elke bestuurder die de rijbaan volgt moet zo dicht mogelijk bij de rechterrand van die rijbaan blijven, behalve op pleinen of om de aanwijzingen van de verkeersborden F13 en F15 op te volgen.



15.2. De bestuurder moet, bij het kruisen een voldoende zijdelingse afstand laten en, zo nodig, naar rechts uitwijken.

Deze regel inzake kruisen niet respecteren is een erg zware overtreding, ééntje van de derde graad.

Kan het zijn dat dat gevaarsbord een variant is op A1 (gevaarlijke bocht), maar dan aangepast aan een plaatselijke situatie?
Eventueel zou het ook een afbladderende versie van A9 kunnen zijn.

[img]http://www.wegcode.be/images/verkeerstekens/A1A.gif[/img] A1a
[img]http://www.wegcode.be/images/verkeerstekens/A1B.gif[/img] A1b
[img]http://www.wegcode.be/images/verkeerstekens/A1C.gif[/img] A1c
[img]http://www.wegcode.be/images/verkeerstekens/A1D.gif[/img] A1d
[img]http://www.wegcode.be/images/verkeerstekens/A9.gif[/img] A9

Iets anders dat op een kleiner-dan teken zou kunnen lijken kan ik niet bedenken.

Het bord kan ik even niet voorstellen, maar met het andere denk ik dat je een fietssuggestiestrook hebt gezien:

[img]http://www.soundandvision.be/rijbewijs/zwakfietswet/afbeeldingen/zwakfietswet14.JPG[/img]
[quote] Hoofdstuk (Brom)fietsers schreef: 6. Suggestiestrook voor fietsers.

FIETSSUGGESTIESTROOK Op plaatsen waar de openbare weg te smal is om echte fietspaden aan te leggen, worden in sommige gemeenten suggestiestroken voor fietsers op de rijbaan geschilderd.

- Zij zijn een stuk van de rijbaan.
- Zij hebben geen enkele wettelijke betekenis.
- Zij verbieden en verplichten niets.
- Vaak veroorzaken deze stroken bij de zwakke weggebruikers verwarring, omdat zij zouden kunnen menen dat ze op een fietspad rijden, wat helemaal niet waar is. Ze rijden immers op de rijbaan. [/quote]

Voor het bord, kijk eens onder &quotBORDEN&quot, of je het daar terug vindt...

hai

overlaats reed ik op de weg en zag ik een bord staan dat ik niet ken. Het is een driehoekig bord met de punt omhoog (als ik mij niet vergis) en op het bord staan een crescendo-teken een kleiner-dan teken. Betekent dat dat er een haarspeld bocht aankomt ofzo, want ik heb het nog nergens zien staan!!

ahja, nog een vraag. Als je een weg hebt, waar aan beide kant een rood niet-afgebakend fietspad hebt en je kan niet met 2 auto's naast elkaar rijden op het zwarte gedeelte, mag je dan op die rode strook rijden??

Alvast bedankt!