Een niet te grote auto past er daar wel tussen.

Zolang je maar geen voorrang moet verlenen aan een fietser, is er geen probleem om deels op een fietspad te stoppen.
Dat is - in tegenstelling met stoppen op oversteekplaatsen - dus niet verboden ...

Ik ken het daar niet. Als ik het satellietbeeld zie, denk ik ook dat een gewone auto net tussen de 2 fietspaden past. In dat geval zou ik ook gewoon afslaan.

Ik moet daar ook gaan oefenen met mijn zoon.
Ik zou als het niet druk is toch gewoon rechts afslaan denk ik.
Waarom zouden ze dat fout aanrekenen?
Als je mooi rechts houdt pas je denk ik wel tussen die twee fietspaden in, tenzij je met een extra lange wagen rijdt.
De rotonde oprijden zonder dat het nodig is kan ook fout gerekend worden zou ik denken...
Ik zal er volgende passage eens extra op letten hoe het er in werkelijkheid aan toe gaat.

Wat doe je buiten het examen? Toch ook niet extra rondrijden? Of wel?

Je hoeft zelfs niet te doen alsof je het niet begrepen hebt. Je doet het omdat het veiliger en minder hinderlijk is. Je zegt gewoon: " ik rij eerst even rond omdat ik dat veiliger en minder hinderlijk vind".

de rijprof schreef:De rotonde oprijden en op de rotonde blijven (tourke rond) en dan naar de oudenaardse steenweg, lijkt mij een oplossing.

haha, dat had ik ook als advies gegeven, doen dat je het niet begrepen hebt (bvb "ah was dat de eerste afslag?") en dan maar rondrijden, probeer zulke jokers alleen zoveel mogelijk te vermijden

De rotonde oprijden en op de rotonde blijven (tourke rond) en dan naar de oudenaardse steenweg, lijkt mij een oplossing.

Allen,

dit is de ster in gent, wat moet je doen als je van de kortrijksesteenweg komt en de oudenaardse steenweg opmoet? mag je dan tussen die 2 fietpaden plaats innemen, en aan de driehoekjes wachten tot de baan vrij is? (lijkt me nogal krap, met de kans dat uw achterste op het fietspad staat)

thx
Arne




Uploaded with ImageShack.us