Katrienb schreef: Ik start en rijd naar achter (enige mogelijkheid). Ik kijk niet in mijn achteruitkijkspiegel. Gevolg: Ik bots tegen een andere auto die vlak achter mij staat. Ik rij tegen zijn zijkant.

Je voert een maneuver uit, de andere bestuurder / auto staat stil.
Je bent dan zonder meer zelf aansprakelijk voor het ongeval.

... En als de wagen geparkeerd stond, zonder bestuurder... Sja, ga maar eens uitleggen dat je tegen een geparkeerd voertuig bent gebotst bij het achteruit rijden zonder te kijken, wetende dat achteruit rijden een manoever is en je dan altijd voorrang moet geven.

Mijn inziens was die andere bestuurder een voorZIENbare hindernis. Je had goed rondom moeten kijken.
Zonder achterom te kijken, zomaar achteruit rijden... hoeft geen verdere uitleg .

In eerste instantie zullen beide verzekeringsmaatschappijen onder elkaar trachten uit te maken wie er aansprakelijk is. Daarbij is het volledige aanrijdingsformulier, en alles wat daarop vermeld, geschetst ed. wordt, belangrijk.

Komen de beide maatschappijen onderling niet tot een akkoord, dan zal de rechtbank zich erover moeten buigen.

Niemand hier heeft inzage in het dossier, en het is beslist niet aan ons om te oordelen. Ik hoop dat je dat begrijpt....

Wie kan antwoorden op mijn vraag?

Ik sta geparkeerd op een parking (plaats voor 4 auto's). Ik stap in mijn auto en zoek mijn sleutels. Ik start en rijd naar achter (enige mogelijkheid). Ik kijk niet in mijn achteruitkijkspiegel. Gevolg: Ik bots tegen een andere auto die vlak achter mij staat. Ik rij tegen zijn zijkant.

Oké ik had in mijn spiegel moeten kijken, daar ben ik fout. Maar mag die andere auto daar zomaar staan? De vrouw stond daar stil omdat ze snel een brief in de brievenbus moest gaan stoppen. Aan de overkant van de straat is een groot plein waar ze kon gaan staan.

Wie kan mij helpen?

xx