Dit is een pad-stelling zoals dat heet. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan een andere bestuurder, die op zijn beurt weer voorrang moet verlenen aan een derde bestuurder.

De wegcode heeft hiervoor eigenlijk geen pasklare oplossing. De enige regel die ik hier zie: het gezonde verstand. De situatie lost zichzelf op van zodra 1 van de drie voor een keer zijn voorrang afstaat. Dat zou in deze situatie dus idd die rode auto kunnen zijn....

Hoe dan ook. De examinator verwacht dat je enig verkeersinzicht toont. Ik sluit mij dan ook aan bij het antwoord van RIJPROF. Maar blijf wel uiterst voorzichtig. Let bijvoorbeeld ook op het gedrag van die rode auto. Een uitnodigend gebaar van hem/haar, kan bvb het sein zijn voor jou om voorzichtig (met een klein bedankend teken) verder te rijden. Maar vergeet niet: als het onverwachts toch tot een aanrijding zou komen tussen jou en die rode auto, dan zit je in verdraaid slechte papieren ....

Jij mag uitzonderlijk 'voorzichtig' verder rijden, ook als het een examen is, want blijven wachten als de rode auto toch geblokkerd staat, heeft geen zin en hindert de bestuurders achter jou.

Klik ook eens >>> hier

Indien er maar 1 tegenligger afkomt en de rode auto kan bijna vertrekken, is het beter (veiliger) om te wachten. Op die enkele seconden na, best geen risico nemen.

Hallo,

Het zal hier waarschijnlijk al heel veel gestaan hebben, maar ik kan niet zoeken op de trefwoorden die ik intyp.
Ook misschien een domme vraag, maar dan is het maar zo .

In onderstaand voorbeeld, een kruipunt zonder lichten.


Wie mag er eerst doorrijden?
Ik kom dit dagelijks tegen. En meestal rijd ik als eerste door vermits die rode auto toch niet kan doorrijden, omdat hij voorrang moet geven aan al zeker 3 wagens.
Doch, ik verleen de rode auto dan toch geen voorrang? Gaan ze mij hier dan niet voor buizen?
Heb binnenkort mijn praktijkexamen en wil toch zeker zijn dat ik hierop geen fouten maak.