door bert.covens » 14 jun 2011, 07:23
1) De veroorzaakte schade
Je zal uiteraard de schade moeten vergoeden aan de haag. Je bent dan weliswaar verzekerd, naar je beweert. Maar op het aanrijdingsformulier moet je ondermeer invullen tot wanneer je keuringsbewijs geldig was. Je loopt nu 't risico dat de verzekeringsmaatschappij "moeilijk" gaat beginnen doen. Zie verder, onder puntje 3)
Je schrijft dat het enkel om een haag gaat, en je auto totaal geen schade heeft. Ik vermoed dat dit schadebedrag uiteindelijk nog het minste van je zorgen gaat zijn.
2) Voor het plegen van vluchtmisdrijf:
Hier kom je dus écht niet onderuit, het misdrijf is duidelijk begaan. De agenten hebben het zelfs met hun eigen ogen kunnen vaststellen.
t174177 schreef:toen belde de politie naar mijn gsm waar ik was en onmiddelijk naar huis te komen (....) en zeiden dat ik vluchtmisdrijf aan het plegen was.
Was dan toch tenminste ter plaatse gebleven toen je wist dat de politie op komst was, ipv gezellig met je kinderen in de frituur te gaan zitten.
Je krijgt een boete van minstens 1100 euro (mogelijk gedeeltelijk voorwaardelijk) tot maximaal -
schrik niet!- 11000 euro.
(Zie hieronder: 200 tot 2000 euro, maar te vermenigvuldigen met 5,5 omwille van de opdeciemen).
Artikel 33
§ 1. Met gevangenisstraf van vijftien dagen tot zes maanden en met geldboete van 200 euro tot 2.000 euro of met een van die straffen alleen wordt gestraft:
1° elke bestuurder van een voertuig of van een dier die, wetend dat dit voertuig of dit dier oorzaak van, dan wel aanleiding tot een ongeval op een openbare plaats is geweest,
2° hij die wetend dat hij zelf oorzaak van, dan wel aanleiding tot een verkeersongeval op een openbare plaats is geweest,
...de vlucht neemt om zich aan de dienstige vaststellingen te onttrekken, zelfs wanneer het ongeval niet aan zijn schuld te wijten is.
En als je dan je definitieve rijbewijs sedert minder dan 2 jaar bezit, dan val je ook nog eens onder
>>> de strengere bestraffing van jonge bestuurders (KLIK EROP)
Artikel 38
§ 1. De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken :
5° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 30, § 1 of 33, § 1, 33 (vluchtmisdrijf dus), § 3, 1°.
De vervallenverklaringen uitgesproken krachtens deze paragraaf bedragen ten minste acht dagen en ten hoogste vijf jaar; zij kunnen evenwel uitgesproken worden voor een periode van meer dan vijf jaar of voorgoed indien de schuldige binnen de drie jaar vóór de overtredingen bedoeld in 1° en 5°, veroordeeld is wegens een van deze overtredingen.
Bovendien :
§ 3. De rechter kan het herstel in het recht tot sturen afhankelijk maken van het slagen voor een of meer van de hiernavermelde examens en onderzoeken:
1° een theoretisch examen;
2° een praktisch examen;
3° een geneeskundig onderzoek;
4° een psychologisch onderzoek.
5° specifieke scholingen bepaald door de Koning.
3) Vervallen keuringsbewijs:
Hierover lees je op de site van GOCA:
* Administratieve toeslag bij de keuring
Dit bedraagt 7 Euro voor de eerste maand, tot 25 Euro na de zesde maand.
* Recht van verhaal van de verzekeringsmaatschappij
Indien een oorzakelijk verband wordt vastgesteld tussen een ongeval en het ontbreken van een geldig keuringsbewijs, kan de verzekeringsmaatschappij haar recht van verhaal doen gelden. De verzekerde moet dan bewijzen dat er geen oorzakelijk verband is.
* Controle politionele diensten
Bij de vaststelling dat er geen geldig keuringsbewijs aanwezig is in het voertuig, zal een proces-verbaal opgemaakt worden. Dat zal overgemaakt worden aan het Parket van de Procureur des Konings. Dit kan aanleiding geven tot een minnelijke schikking of een strafrechtelijke veroordeling tot een geldboete.
Om je een ideetje te geven over deze boete:
Wet 21/06/1985
Artikel 4
§1 Overtreding van deze wet en van de besluiten die betrekking hebben op de technische eisen betreffende de voertuigen voor vervoer te land, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren, wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en met geldboete van 55 euro tot 55.000 euro of met een van die straffen alleen, onverminderd de vergoeding van de schade indien daartoe grond bestaat.
De bepalingen van hoofdstuk VII van het eerste boek, alsmede artikel 85 van het Strafwetboek zijn mede van toepassing op die overtredingen.
In geval van herhaling binnen twee jaar na een in kracht van gewijsde gegane veroordeling wegens dezelfde overtreding, mag de straf niet minder zijn dan het dubbel van de straf die vroeger wegens dezelfde overtreding is uitgesproken.
De politierechtbanken nemen kennis van die overtredingen.
5) Extra's
Vergeet ook de gerechtskosten, en de verplichte bijdrage aan het zgn. slachtofferfonds (137,5 Euro) niet. En eventueel een toemaatje omdat je hun telefonische aanmaning meteen te komen, straal negeerde.
6)
t174177 schreef:Toen belde de politie naar mijn gsm waar ik was en onmiddelijk naar huis te komen . Ik zei dat mijn kinderen aan het eten waren.gingen ze ervandoor en zeiden dat ik vluchtmisdrijf aan het plegen was.ging onmiddelijk naar huis en ze waren al weg.
Dus, wacht.
Je toert rond met een verlopen keuringsbewijs, en je bent je daar duidelijk bewust van. Je beschadigt met je auto per ongeluk de haag van je buurman. Soit, tot daar toe. Dat laatste kan iedereen overkomen. Maar die schade moet -hoe gering ook-, billijk vergoed worden. Je weet dat de politie intussen op komst is. En dat je wellicht betrapt gaat worden op dat verlopen keuringsbewijs.
Dan zorg je er
en passant voor dat 2 beëdigde ambtenaren (politie) duidelijk kunnen vaststellen dat je vluchtmisdrijf pleegt.
Je vindt dan blijkbaar dat je jezelf nog steeds niet genoeg miserie op de hals hebt gehaald. Want hun bevel om ONMIDDELLIJK naar huis te komen, leg je botweg naast je neer. De frietjes van je kinderen zijn kennelijk belangrijker.
Dat de politie op dat ogenblik vindt dat 't nu wel meer dan welletjes geweest is, verwondert jou nog ook
t174177 schreef:
mijn oudste dochter zei dat ze 30 min hebben gewacht en ze juist weg waren;
Dat maakt dan dat je alles bij elkaar zowat anderhalfuur bent weg geweest, als ik goed kan tellen. Het zou immers een uur duren vooraleer ze konden komen....
t174177 schreef:
ik lig nu wakker om wat er te verwachten zal .morgen moet ik naar de politie
Da's wel een beetje héél veel te laat, vind je niet?
Ik heb je hierboven een idee proberen te geven over wat je te wachten zou kunnen staan. Vergeef 't me als ik links of rechts nog een detail over 't hoofd zie van deze,... euh ... wespennest.
Wat de finale totaalsom gaat worden, is uiteindelijk aan de rechtbank. Met deze opeenstapeling ga ik me niet aan een verdere prognose wagen.
Maar dat ' t niet van de poes gaat zijn, is idd wel duidelijk.
[size=150]1) De veroorzaakte schade[/size]
Je zal uiteraard de schade moeten vergoeden aan de haag. Je bent dan weliswaar verzekerd, naar je beweert. Maar op het aanrijdingsformulier moet je ondermeer invullen tot wanneer je keuringsbewijs geldig was. Je loopt nu 't risico dat de verzekeringsmaatschappij "moeilijk" gaat beginnen doen. Zie verder, onder puntje 3)
Je schrijft dat het enkel om een haag gaat, en je auto totaal geen schade heeft. Ik vermoed dat dit schadebedrag uiteindelijk nog het minste van je zorgen gaat zijn.
[size=150]2) Voor het plegen van vluchtmisdrijf:[/size]
[i]Hier kom je dus écht niet onderuit, het misdrijf is duidelijk begaan. De agenten hebben het zelfs met hun eigen ogen kunnen vaststellen.
[quote="t174177"]toen belde de politie naar mijn gsm waar ik was en onmiddelijk naar huis te komen (....) en zeiden dat ik vluchtmisdrijf aan het plegen was.[/quote]
:arrow: Was dan toch [u]tenminste[/u] ter plaatse gebleven toen je wist dat de politie op komst was, ipv gezellig met je kinderen in de frituur te gaan zitten.[/i]
Je krijgt een boete van minstens 1100 euro (mogelijk gedeeltelijk voorwaardelijk) tot maximaal -[i]schrik niet![/i]- 11000 euro.
(Zie hieronder: 200 tot 2000 euro, maar te vermenigvuldigen met 5,5 omwille van de opdeciemen).
[color=#0000FF]Artikel 33
§ 1. Met gevangenisstraf van vijftien dagen tot zes maanden en met geldboete van 200 euro tot 2.000 euro of met een van die straffen alleen wordt gestraft:
1° elke bestuurder van een voertuig of van een dier die, wetend dat dit voertuig of dit dier oorzaak van, dan wel aanleiding tot een ongeval op een openbare plaats is geweest,
2° hij die wetend dat hij zelf oorzaak van, dan wel aanleiding tot een verkeersongeval op een openbare plaats is geweest,
...de vlucht neemt om zich aan de dienstige vaststellingen te onttrekken, zelfs wanneer het ongeval niet aan zijn schuld te wijten is.[/color]
En als je dan je definitieve rijbewijs sedert minder dan 2 jaar bezit, dan val je ook nog eens onder
[url=http://www.wegcode.be/actueel/recente-wijzigingen/1251-beginnende-bestuurders][color=#FF0000][b] >>> de strengere bestraffing van jonge bestuurders[/b][/color][/url] (KLIK EROP)
[color=#0000FF]Artikel 38
§ 1. De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken :
5° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 30, § 1 of 33, § 1,[/color] [color=#FF0000]33 (vluchtmisdrijf dus)[/color][color=#0000FF], § 3, 1°.
De vervallenverklaringen uitgesproken krachtens deze paragraaf bedragen [/color][color=#FF0000]ten minste acht dagen en ten hoogste vijf jaar[/color][color=#0000FF]; zij kunnen evenwel uitgesproken worden voor een periode van meer dan vijf jaar of voorgoed indien de schuldige binnen de drie jaar vóór de overtredingen bedoeld in 1° en 5°, veroordeeld is wegens een van deze overtredingen.[/color]
Bovendien :
[color=#0000FF]§ 3. De rechter kan het herstel in het recht tot sturen afhankelijk maken van het slagen voor een of meer van de hiernavermelde examens en onderzoeken:
1° een theoretisch examen;
2° een praktisch examen;
3° een geneeskundig onderzoek;
4° een psychologisch onderzoek.
5° specifieke scholingen bepaald door de Koning.[/color]
[size=150]3) Vervallen keuringsbewijs:[/size]
Hierover lees je op de site van GOCA:
[color=#0000FF]
* Administratieve toeslag bij de keuring
Dit bedraagt 7 Euro voor de eerste maand, tot 25 Euro na de zesde maand.
[/color]
[color=#0000FF]* Recht van verhaal van de verzekeringsmaatschappij
Indien een oorzakelijk verband wordt vastgesteld tussen een ongeval en het ontbreken van een geldig keuringsbewijs, kan de verzekeringsmaatschappij haar recht van verhaal doen gelden. De verzekerde moet dan bewijzen dat er geen oorzakelijk verband is.
* Controle politionele diensten
Bij de vaststelling dat er geen geldig keuringsbewijs aanwezig is in het voertuig, zal een proces-verbaal opgemaakt worden. Dat zal overgemaakt worden aan het Parket van de Procureur des Konings. Dit kan aanleiding geven tot een minnelijke schikking of een strafrechtelijke veroordeling tot een geldboete.[/color]
Om je een ideetje te geven over deze boete:
[color=#0000FF]Wet 21/06/1985
Artikel 4
§1 Overtreding van deze wet en van de besluiten die betrekking hebben op de technische eisen betreffende de voertuigen voor vervoer te land, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren, wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en met [/color][color=#FF0000]geldboete van 55 euro tot 55.000 euro[/color][color=#0000FF] of met een van die straffen alleen, onverminderd de vergoeding van de schade indien daartoe grond bestaat.
De bepalingen van hoofdstuk VII van het eerste boek, alsmede artikel 85 van het Strafwetboek zijn mede van toepassing op die overtredingen.
In geval van herhaling binnen twee jaar na een in kracht van gewijsde gegane veroordeling wegens dezelfde overtreding, mag de straf niet minder zijn dan het dubbel van de straf die vroeger wegens dezelfde overtreding is uitgesproken.
De politierechtbanken nemen kennis van die overtredingen. [/color]
[size=150]5) Extra's[/size]
Vergeet ook de gerechtskosten, en de verplichte bijdrage aan het zgn. slachtofferfonds (137,5 Euro) niet. En eventueel een toemaatje omdat je hun telefonische aanmaning meteen te komen, straal negeerde.
6)
[quote="t174177"]Toen belde de politie naar mijn gsm waar ik was en onmiddelijk naar huis te komen . [color=#FF0000]Ik zei dat mijn kinderen aan het eten waren[/color].gingen ze ervandoor en zeiden dat ik vluchtmisdrijf aan het plegen was.ging onmiddelijk naar huis en ze waren al weg.[/quote]
:roll: Dus, wacht. :roll:
Je toert rond met een verlopen keuringsbewijs, en je bent je daar duidelijk bewust van. Je beschadigt met je auto per ongeluk de haag van je buurman. Soit, tot daar toe. Dat laatste kan iedereen overkomen. Maar die schade moet -hoe gering ook-, billijk vergoed worden. Je weet dat de politie intussen op komst is. En dat je wellicht betrapt gaat worden op dat verlopen keuringsbewijs.
Dan zorg je er [i]en passant[/i] voor dat 2 beëdigde ambtenaren (politie) duidelijk kunnen vaststellen dat je vluchtmisdrijf pleegt.
Je vindt dan blijkbaar dat je jezelf nog steeds niet genoeg miserie op de hals hebt gehaald. Want hun bevel om ONMIDDELLIJK naar huis te komen, leg je botweg naast je neer. De frietjes van je kinderen zijn kennelijk belangrijker.
Dat de politie op dat ogenblik vindt dat 't nu wel meer dan welletjes geweest is, verwondert jou nog ook :?:
[quote="t174177"]
mijn oudste dochter zei dat ze 30 min hebben gewacht en ze juist weg waren;[/quote]
Dat maakt dan dat je alles bij elkaar zowat anderhalfuur bent weg geweest, als ik goed kan tellen. Het zou immers een uur duren vooraleer ze konden komen....
[quote="t174177"]
ik lig nu wakker om wat er te verwachten zal .morgen moet ik naar de politie[/quote]
Da's wel een beetje héél veel te laat, vind je niet?
Ik heb je hierboven een idee proberen te geven over wat je te wachten zou kunnen staan. Vergeef 't me als ik links of rechts nog een detail over 't hoofd zie van deze,... euh ... wespennest.
Wat de finale totaalsom gaat worden, is uiteindelijk aan de rechtbank. Met deze opeenstapeling ga ik me niet aan een verdere prognose wagen.
Maar dat ' t niet van de poes gaat zijn, is idd wel duidelijk.
