door bert.covens » 08 feb 2011, 13:24
Peter K schreef:In de theorie staat bij het hoofdstuk lichten en claxons:
Vooraf werd er duidelijk gemaakt dat bij mist, sneeuw, hevige regen de achtermistlichten verplicht MOESTEN gebruikt worden.
Iets verder in de theorie stond dit:
2. Welke lichten moeten gebruikt worden?
c. Bij mist, sneeuw, hevige regen: (Tip examen)
. MOGEN de dimlichten en de achtermistlichten worden gebruikt. (Het MOET NIET)
. Vraagt men op het examen: MOET het achtermistlicht branden: Antwoord: NEEN <=== Bij de proefvragen: MOETEN de mistlichten branden.
. Vraagt men op het examen: MAG het achtermistlicht branden: Antwoord: JA
Welke van de twee is het nu? Mijn persoonlijk gedacht is dat de achtermistlichten verplicht zijn, gezien dat veiliger en logischer is.
Alvast bedankt, mvg, Peter.
Lees de theorie nog eens héél aandachtig. Ik ga het hier nog eventjes voor je samenvatten. Maak duidelijk een onderscheid tussen je mistlichten vooraan, en je mistlichten achteraan.
De voormistlichten mogen slechts gebruikt worden bij mist, sneeuwval of felle regen. Zij mogen de dimlichten of de grootlichten vervangen, of gelijktijdig met deze lichten branden.

Enkel en alleen toegelaten bij mist, sneeuwval felle regen. Zonder mist, of sneeuwval of felle regen mag je je voormistlichten NIET gebruiken. Vooraan is het dus (in voornoemde omstandigheden) een toelating, geen verplichting.
2° Achteraan, de rode lichten. Bovendien, wanneer het voertuig voorzien is van achtermistlichten, moeten deze lichten gebruikt worden bij mist of sneeuwval die de zichtbaarheid verminderen tot minder dan 100 m alsook bij felle regen. Deze lichten mogen in geen andere omstandigheden gebruikt worden.

Achteraan
moet je ze gebruiken:
Bij mist: zichtbaarheid minder dan 100 meter, ofwel
Bij sneeuwval: zichtbaarheid minder dan 100 meter, ofwel
Bij felle regen: ongeacht hoever de zichtbaarheid dan is
Buiten 1 van deze drie omstandigheden, mag je de achtermistlichten NIET gebruiken.
[quote="Peter K"]In de theorie staat bij het hoofdstuk lichten en claxons:
Vooraf werd er duidelijk gemaakt dat bij mist, sneeuw, hevige regen de achtermistlichten verplicht MOESTEN gebruikt worden.
Iets verder in de theorie stond dit:
2. Welke lichten moeten gebruikt worden?
c. Bij mist, sneeuw, hevige regen: (Tip examen)
. MOGEN de dimlichten en de achtermistlichten worden gebruikt. (Het MOET NIET)
. Vraagt men op het examen: MOET het achtermistlicht branden: Antwoord: NEEN <=== Bij de proefvragen: MOETEN de mistlichten branden.
. Vraagt men op het examen: MAG het achtermistlicht branden: Antwoord: JA
Welke van de twee is het nu? Mijn persoonlijk gedacht is dat de achtermistlichten verplicht zijn, gezien dat veiliger en logischer is.
Alvast bedankt, mvg, Peter.[/quote]
Lees de theorie nog eens héél aandachtig. Ik ga het hier nog eventjes voor je samenvatten. Maak duidelijk een onderscheid tussen je mistlichten vooraan, en je mistlichten achteraan.
[color=#0000FF]De voormistlichten [b]mogen slechts[/b] gebruikt worden bij mist, sneeuwval of felle regen. Zij mogen de dimlichten of de grootlichten vervangen, of gelijktijdig met deze lichten branden. [/color]
:arrow: Enkel en alleen toegelaten bij mist, sneeuwval felle regen. Zonder mist, of sneeuwval of felle regen mag je je voormistlichten NIET gebruiken. Vooraan is het dus (in voornoemde omstandigheden) een toelating, geen verplichting.
[color=#0000FF]2° Achteraan, de rode lichten. Bovendien, wanneer het voertuig voorzien is van achtermistlichten, [b]moeten[/b] deze lichten gebruikt worden bij mist of sneeuwval die de zichtbaarheid verminderen tot minder dan 100 m alsook bij felle regen. Deze lichten mogen in geen andere omstandigheden gebruikt worden.[/color]
:arrow: Achteraan [b]moet[/b] je ze gebruiken:
Bij mist: zichtbaarheid minder dan 100 meter, ofwel
Bij sneeuwval: zichtbaarheid minder dan 100 meter, ofwel
Bij felle regen: ongeacht hoever de zichtbaarheid dan is
Buiten 1 van deze drie omstandigheden, mag je de achtermistlichten NIET gebruiken.