Om de boetebedragen mee aan te passen aan de inflatie, zou het een héél groot werk zijn alles apart te gaan aanpassen in de wetteksten. Daarom wordt gekozen voor het systeem van opdeciemen, zodat je gewoon met 1 regel alle bedragen (die uiteindelijk effectief te betalen zijn) kan aanpassen, zonder dat de reglementeringen moeten veranderen...
De opdeciemen worden dus regelmatig aangepast aan de waarde van het geld.

Op dit moment:
[color=#0000FF]"Het bedrag der strafrechtelijke geldboeten uitgesproken door de hoven en rechtbanken krachtens het Strafwetboek en de bijzondere, zelfs van na deze wet daterende wetten en reglementen, wordt met vijfenveertig decimes verhoogd, zonder dat die verhoging het juridisch karakter van die boeten wijzigt."[/color]
Dat komt neer op *5,5 doen.

Nog één vraag om het af te leren.
Waarom dien je het bedrag van die boete te vermeningvuldigen met 5.5?

Een andere vraag, die hier wel een beetje bij aansluit:
Je moet 8 jaar je rijbewijs hebben om als begeleider te dienen. Om je brevet II te halen, moet je... 4 jaar je rijbewijs hebben?

Mag je dan, eens je instructeur bent en bijvoorbeeld 5 jaar je rijbewijs hebt, buiten de leswagen niet als begeleider optreden voor iemand met een VRB 36M? Zou me een beetje paradoxaal lijken dat die leerling een andere begeleider moet zoeken, die misschien langer zijn rijbewijs heeft maar toch onmogelijk beter is in het leren rijden...

Ja, en daarbij komen de gerechtskosten + de verplichte bijdrage aan het slachtofferfonds.

Dus ja: dat wordt alles bij elkaar een dure grap. En terecht ook!

Ik ben blij te horen dat je toch een verstandige beslissing genomen hebt, en dat jullie de voorwaarden zullen respecteren. :wink:

Dat hij me bedankte dat ik toch de moeite deed om me te informeren en hem op de hoogte te brengen waarom ik ( na het lezen van de goede raad) hem geen lessen kon aanbieden.

Toffe kerel.

Dus de begeleider zou een boete kunnen krijgen van 500 EUR * 5.5

[quote="Gast"]Daarom dat ik me ook even informeerde. Voorkomen is beter dan genezen..[/quote]
Inderdaad.

[quote="Gast"]
Juist even uit nieuwsgierigheid. Ik ben een dame :D.[/quote]
Het speelt geen enkele rol of je nu man of vrouw bent. Ofwel voldoe je aan de voorwaarden, ofwel niet.

[quote="Gast"]
Stel dat ik hem toch zou begeleiden en er zou iets naars voorvallen zoals vb. een aanrijding. Ik weet dat de bestuurder verantwoordelijk is voor de aangebrachte schade maar wat zijn de consequenties voor de begeleider als ze er al zijn.[/quote]
Dus... omdat de schade niet voor jou is, en je denkt dat enkel de bestuurder strafbaar zou je 't er maar op wagen, dan? :evil:
Wat dat laatste betreft, moet ik je alvast teleurstellen. Wees maar zeker dat er ook consequenties zijn voor jou als begeleider:

[color=#0000FF]Artikel 30
[b]§ 2. Met geldboete van 50 euro tot 500 euro, wordt gestraft hij die :[/b]

1° een overtreding heeft begaan van de bepalingen door de Koning vastgesteld krachtens artikel 23 §1, 2° en 4°, hetzij als bestuurder, hetzij als persoon die een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing;

[b]2° met het oog op de scholing in het sturen, een persoon begeleidt die in overtreding is met de bepalingen van 1°.[/b]

§4. De straffen worden verdubbeld bij herhaling binnen het jaar te rekenen van de dag van de uitspraak van een vorig veroordelend vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan.[/color]

Met andere woorden: als jullie toch gaan rijden, is de bestuurder strafbaar, maar jij als begeleider OOK. Onthou dat.

Oh ja, die bedragen moet je nog vermenigvuldigen met 5,5. Daarbovenop komen nog de gerechtskosten + de verplichte bijdrage aan het slachtofferfonds. Dus reken maar uit. Dan heb je al een idee wat je te wachten zou staan.

Een verwittigd man/vrouw is er 2 waard.

[quote="Gast"]
Anyway, die goede man had er begrip voor en bedankte me.[/quote]
Euhm, @ Gast: wat bedoel je hiermee :?:

Normaal gezien dekt de verzekering de schade aan derden. De mogelijke schade aan de wagen is ten koste van de bestuurder. Als je iemand leert rijden heeft die persoon in theorie nog geen rijbewijs en ook geen autoverzekering. Jouw verzekering zal ook niet tussenkomen daar je niet het recht had om die persoon te laten rijden met je wagen en jou als begeleider/ster.

Mocht er ooit iets voorvallen in dergelijke situatie dan dien je dat tussen beide uit te praten.

Let wel, als er ooit gerechtelijke stappen ondernomen zouden worden dan tref je ook schuld omdat jij de toelating gegeven hebt.

Misschien dat iemand mij hier kan aanvullen.

Tip: Geduld is een mooie deugd.

Daarom dat ik me ook even informeerde. Voorkomen is beter dan genezen.
Juist even uit nieuwsgierigheid. Ik ben een dame :D Stel dat ik hem toch zou begeleiden en er zou iets naars voorvallen zoals vb. een aanrijding. Ik weet dat de bestuurder verantwoordelijk is voor de aangebrachte schade maar wat zijn de consequenties voor de begeleider als ze er al zijn.

Anyway, die goede man had er begrip voor en bedankte me.

In dat geval zal je nog eventjes geduld moeten oefenen. Het er toch op wagen, zou je blootstellen aan gigantische (nare) risico's. Denk maar aan de verzekeringsmaatschappij die bvb uitgekeerde bedragen terugvordert bij een eventueel ongeval.

Bovendien kan hij volgende maand, gecontroleerd, zijn eerste stappen zetten in het autorijden. Onder toezicht van een ervaren instructeur, die desnoods nog tussenbeide kan komen indien nodig (dubbele bediening). Zo spaar je trouwens ook de eigen auto. De beginnersfouten (gekraak, stilvallen, ...) gebeuren dan immers met de leswagen.

En tenslotte: de alleerste rijles doet jouw vriend ongetwijfeld enorm veel indrukken op. Er komt waanzinnig veel tegelijkertijd op hem af. En dat moet hij allemaal verwerken die eerste keer. Da's voor iedereen die leert rijden, zo. In zo'n situatie lijkt het mij zeker nuttig dat hij een rustige instructeur naast zich heeft. Iemand die ervaring heeft met de opleiding van beginnende autobestuurders.

Dat is niet het geval.
Hij begint pas volgende maand met zijn eerste praktijklessen maar omdat hij toch wel zeer gedreven is wou hij al dat ik hem leerde starten, schakelen , vertrekken en stoppen.
Omdat ik al nare verhalen gehoord heb over kleine akkefietjes die zich zouden kunnen voordoen wil ik er zeker van zijn dat ik echt bemachtigd ben om voor die korte periode, misschien zelfs maar 1 sessie zijn begeleidster te zijn.

Indien jouw vriend minstens 20 uur rijschool heeft gevolgd, een bekwaamheidsattest heeft behaald en een voorlopig rijbewijs heeft [b]zonder begeleider[/b] (type 18 maand) dan mag er een begeleidend persoon meerijden die minstens 24 jaar is, een geldig vast rijbewijs heeft voor minstens dezelfde categorie en dan heeft het geen belang hoe lang die begeleidend persoon zijn/haar rijbewijs heeft (al was het maar 1 dag).

Minstens 8 jaar een geldig rijbewijs B hebben, mag de laatste 3 jaar geen verval van het recht tot sturen hebben gekregen.
Dat staat trouwens gewoon op elk voorlopig rijbewijs...

Goedemorgen iedereen,

Gisteren vroeg een vriend of ik hem wou helpen met het oefenen van zijn praktijk. Ik heb echter mijn rijbewijs slechts 4 jaar en denk dat ik dus niet in aanmerking kom. Vandaar de vraag. Hoelang dien je je rijbewijs te hebben alvorens je iemand mag begeleiden tijdens zijn praktijk oefening? Is het trouwens niet onlangs veranderd?

Vriendelijk bedankt.

PS. De account van mijn vriend gebruikt via zijn laptop :D