@ Speciale gast:

Bedankt voor deze waardevolle aanvulling!

De juiste term heet "verval van het recht tot besturen van een motorvoertuig". Rijverbod is iets anders en wordt opgelegd door politie bij een te hoog alcoholgehalte in het bloed.

Elk verval dat als straf is uitgesproken, gaat in de vijfde dag na die waarop het openbaar ministerie de kennisgeving aan de veroordeelde heeft gedaan. Voor Antwerpen is dit ongeveer 1,5 maand na het vonnis en die kennisgeving gebeurt met een deurwaardersexploot.

Of je houder van een rijbewijs of niet-houder van een rijbewijs bent, is niet relevant in deze materie. Het verval wordt per definitie uitgevoerd.

Er zijn nog meer bepalingen omtrent deze materie, maar deze zijn niet belangrijk voor de draadstarter, vermoed ik.

Roos Boddin schreef: Hij heeft echter nog geen rijbewijs, dus mocht hij zowiezo nog niet rijden.

Een verbod tot het besturen van voertuigen kan ook betrekking hebben op voertuigen waarvoor geen rijbewijs vereist is, bijvoorbeeld een fiets, of een drie- of vierwieler (zoals de "cuisse-taxen" die aan de kust verhuurd worden).

Normaal gesproken zal hij voor het behalen van zijn rijbewijs ook verplicht zijn om voor het theoretisch examen lessen te volgen bij een erkende rijschool.

Als iemand een rijverbod heeft gekregen, voor hij een rijbewijs heeft behaald, zal dat pas ingaan zodra hij een rijbewijs behaald heeft.

Beste,

Ik werk met iemand die een rijverbod opgelegd is door justitie. Hij heeft echter nog geen rijbewijs, dus mocht hij zowiezo nog niet rijden.

Hij doet binnenkort zijn examen theorie. Wat gebeurt er met zijn rijverbod? Gaat dit in vanaf het moment waarop hij zijn voorlopig rijbewijs heeft? of zijn definitief rijbewijs? of gaat niet meer in?

Kunt u me hierover uitsluitsel geven, of zeggen naar wie ik me met deze vraag kan richten.

Vriendelijke groeten

Roos Boddin