[quote="LOTL"]Heb via een kennis bij lokale politie vernomen dat het een overschrijving zou worden... [/quote]
Normaal wordt het een dagvaarding.
Hoe langer het duurt voor je nog wat hoort, hoe meer het in die richting gaat ...

Heb via een kennis bij lokale politie vernomen dat het een overschrijving zou worden... we wachten af. Blijkbaar is het trouwens de rechtbank van tongeren/maaseik die bevoegd zou zijn en niet hasselt zoals ik eerst meende.

Dank voor de reacties en info iig.

[quote="LOTL"]Bijkomend vraagje:

begint na zo'n evt nieuw examen opnieuw een periode van 2 jaar te lopen waarin je extra zwaar wordt aangepakt?[/quote]

Neen dat is niet zo:
[quote]§ 5. De rechter moet het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen kan leiden en de schuldige sinds minder dan twee jaar [color=#FF0000]houder[/color] is van het rijbewijs B.[/quote]

Vanaf het moment dat je dus minstens 2 houder bent van rijbewijs B is deze periode voorbij, en niet sinds dat je het terug hebt na een verval.

Toch opletten zou ik zeggen want als je na 100 jaar nog eens door het rood rijdt, en er komt en vrachtwagen aan die door het groen rijd, staat er misschien wel op je grafsteen " hij was op de staat van het wegdek aan het letten" en deze straf is dan nog veel zwaarder :idea:

Of als er een auto door het groen rijd met bv een kind aan boord dat op dit moment sterft, ben je vet met je uitleg :idea:

[quote="LOTL"]Stefan en Bert: ik reed toen 70 (niet te hard) en met de staat van de weg bedoel ik de wateroverlast op dat moment.[/quote]Aan 70 km/u rijd je ongeveer 20 meter per seconde.
Wanneer er dan zoveel wateroverlast is dat je gedurende minstens 6 seconden (3 seconden oranje en 3 seconden rood) niet naar de verkeerslichten kan kijken reed je, de omstandigheden in acht genomen, te snel.
Ook al ligt de maximaal toegelaten snelheid hoger dan 70, je moet altijd dit in gedachten houden:
[color=#0000FF][b]10.1.1[/b]° Elke bestuurder moet zijn snelheid regelen zoals vereist wegens (...)[/color][color=#BF0000]de weersomstandigheden, de plaatsgesteldheid, haar belemmering, de verkeersdichtheid, het zicht, de staat van de weg,[/color][color=#0000FF](...); zijn snelheid mag geen oorzaak zijn van ongevallen, noch het verkeer hinderen.
[b]3[/b]° De bestuurder moet in alle omstandigheden kunnen stoppen voor een hindernis die kan worden voorzien.[/color]

Wateroverlast? Bedoel je dat de straat compleet "blank" stond?

[quote="LOTL"]begint na zo'n evt nieuw examen opnieuw een periode van 2 jaar te lopen waarin je extra zwaar wordt aangepakt?[/quote]Neen.
Wanneer je je rijbewijs terug mag afhalen zal je merken dat de datum van behalen van het rijbewijs niet gewijzigd werd.

Stefan en Bert: ik reed toen 70 (niet te hard) en met de staat van de weg bedoel ik de wateroverlast op dat moment.

edit 1: had bert z'n reactie nog niet gezien.

[quote="LOTL"]Laat ik dit ff duidelijker omschrijven: "ik was op dat moment puur op de [b]STAAT [/b]van de weg aan het letten". :wink:[/quote]

Ga je telkens bij een wegdek in slechte staat de meest elementaire zaken over 't hoofd zien? Dan ga je hier in België héél vaak in de problemen komen. De staat van het wegdek is in ons landje namelijk nogal vaak erbarmelijk.

Bijkomend vraagje:

begint na zo'n evt nieuw examen opnieuw een periode van 2 jaar te lopen waarin je extra zwaar wordt aangepakt?

[quote="LOTL"]Laat ik dit ff duidelijker omschrijven: "ik was op dat moment puur op de [b]STAAT [/b]van de weg aan het letten". :wink:[/quote]Dat zeg je beter ook niet tegen de rechter :wink:

Het klopt dat de staat van de wegen in ons land van die aard is dat je best voortdurend kijkt of er geen gat is waar je hele auto in kan verdwijnen, maar om door het rood te rijden zonder dat te zien zou je al minstens 3 seconden lang het oranje niet gezien hebben... dat is aan 50 km/u een afstand van ongeveer 42 meter :shock:

[quote="GRO"][quote]ik was op dat moment puur op de weg aan het letten en dus niet op de lichten.[/quote]
?????
Ik hoop dat je die uitleg niet tegen een rechter gaat zeggen.[/quote]Laat ik dit ff duidelijker omschrijven: "ik was op dat moment puur op de [b]STAAT [/b]van de weg aan het letten". :wink:

[quote="LOTL"]
*hoe lang duurt het eer ik "uit mijn lijden verlost word"?[/quote]

Ik durf er ook geen termijn op plakken. Maar 't kan wel een tijdje duren.

[quote="LOTL"]is zo'n camera altijd raak, m.a.w. kan het dat er geen filmpje inzit en hij toch flitst of kan de foto onduidelijk zijn? Krijg je deze ook opgestuurd?[/quote]

Vermits je zelf schrijft dat je door het rode licht gereden bent, en je 2x duidelijk een flits gezien hebt, ben ik er quasi zeker van het inderdaad "raak" zal zijn.

[quote="LOTL"]moet zo'n apparaat ook geijkt zijn zoals bij een flitsauto?[/quote]

Ik vermoed dat dat bij op het PV vermeld staat.

[quote="LOTL"]het is mij niet duidelijk hoe een straf wordt uitgevoerd, met name door de bepalingen van intrekken rijbewijs en daarnaast het feit dat je examen evt. opnieuw moet afleggen. Kan je dan wel gewoon blijven verder rijden en moet je binnen bepaalde termijn je examen afleggen? Ik weet namelijk dat het examencentrum het enorm druk heeft en je dus niet zomaar 1-2-3 voor een examen kan gaan.[/quote]

[color=#0000FF]Artikel 40
Elk verval dat als straf is uitgesproken, gaat in de vijfde dag na die waarop het openbaar ministerie de kennisgeving aan de veroordeelde heeft gedaan.[/color]

Het feit dat jij als beginnend bestuurder verplicht bent om theoretisch/pratkisch examen opnieuw af te leggen, komt vaak neer op een feitelijke verlenging van de periode waarin je niet mag rijden. Je hebt dan immers je rijbewijs nog niet terug. En zonder rijbewijs mag je NIET autorijden.

[quote="LOTL"]Klopt het dat je zelf kan bepalen in welke periode je rijbewijs wordt ingetrokken ?[/quote]

Neen. Zie hoger. Het is dus niet zo dat je zelf mag kiezen wanneer het jou goed uitkomt om je rijbewijs in te leveren. (bvb wanneer je op vakantie bent en geen rijbewijs nodig hebt). Dan zou het in feite ook geen straf meer zijn.

[color=#0000FF]§ 2bis. De rechter kan lastens iedere bestuurder houder van een rijbewijs of het als zodanig geldend bewijs, bevelen dat het effectief verval enkel wordt uitgevoerd:

•van vrijdag om 20 uur tot zondag om 20 uur;
•van 20 uur op de vooravond van een feestdag tot 20 uur op die feestdag.[/color]

Dit is een "mogelijke" gunstmaatregel waar men de rechter om zou kunnen verzoeken. Het is echter lang niet zeker dat de rechter ook zal ingaan op deze vraag. Zeker niet als beginnend bestuurder.

[quote="LOTL"]Wordt bij een camera ook meteen opgeroepen voor de rechtbank? Dit omdat het perfect mogelijk is dat iemand anders met je auto rijdt, zo kreeg ik vlak na mijn vast rijbewijs een (kleine) boete van een gemeente waar ik überhaupt nooit geweest was. Met een briefje terug was dat snel opgelost (enfin, nooit meer iets van gehoord...).[/quote]

Het is inderdaad perfect mogelijk dat iemand anders met jouw auto rijdt. Bijvoorbeeld: zoonlief rijdt met de auto van pa of ma. Dan zou het niet erg fair zijn van zoonlief dat hij pa of ma laat opdraaien voor de overtredingen die hijzelf begaat.

Maw: als de werkelijke bestuurder dan zo fair is om dit toe te geven, kan hij er perfect voor opdraaien.

[quote]ik was op dat moment puur op de weg aan het letten en dus niet op de lichten.[/quote]

?????
Ik hoop dat je die uitleg niet tegen een rechter gaat zeggen.

Hoelang het duurt weet niemand. Kan vlug gaan of kan een tijd duren.
Feit is dat het voorval zich heeft voorgedaan toen je nog geen twee jaar een rijbewijs had.

Hallo allemaal,

ik wou jullie graag het volgende voorleggen.

Ben dus door het rood licht gereden en net op dat punt stond er een roodlichtcamera. Ik heb (volgens mij twee keer?) de flits gezien dus veel twijfel heb ik niet meer.

Nu vraag ik me af hoe lang het duurt (kan/mag duren) vooraleer ik hier iets van hoor? Zit er namelijk behoorlijk mee in mijn maag want ik was op dat moment puur op de weg aan het letten en dus niet op de lichten.

Anyway, ik lees verhalen dat het een jaar duurt of sommige mensen die het binnen twee weken binnen hebben.

Heb mij rijbewijs B namelijk minder dan 2 jaar dus ik voel de bui al hangen.


Zijn er mensen met ervaring terzake? De zaak zal allicht in Hasselt behandeld worden.


Een aantal vragen die me te binnen schieten:

*hoe lang duurt het eer ik "uit mijn lijden verlost word"?
*is zo'n camera altijd raak, m.a.w. kan het dat er geen filmpje inzit en hij toch flitst of kan de foto onduidelijk zijn? Krijg je deze ook opgestuurd?
*moet zo'n apparaat ook geijkt zijn zoals bij een flitsauto?
*het is mij niet duidelijk hoe een straf wordt uitgevoerd, met name door de bepalingen van intrekken rijbewijs en daarnaast het feit dat je examen evt. opnieuw moet afleggen. Kan je dan wel gewoon blijven verder rijden en moet je binnen bepaalde termijn je examen afleggen? Ik weet namelijk dat het examencentrum het enorm druk heeft en je dus niet zomaar 1-2-3 voor een examen kan gaan.
*Klopt het dat je zelf kan bepalen in welke periode je rijbewijs wordt ingetrokken ?
*Wordt bij een camera ook meteen opgeroepen voor de rechtbank? Dit omdat het perfect mogelijk is dat iemand anders met je auto rijdt, zo kreeg ik vlak na mijn vast rijbewijs een (kleine) boete van een gemeente waar ik überhaupt nooit geweest was. Met een briefje terug was dat snel opgelost (enfin, nooit meer iets van gehoord...).

Anyway, hoop dat iemand hier ervaring mee heeft en mijn vele vragen kan beantwoorden. :)

Cheers!