Dat snap ik hoor. Maar mijn geval is niet hetzelfde als hierboven, er was geen voorrang van rechts, nl voorrangsweg. Hij mocht ook niet uit die straat komen (autovrije winkelstraat). Hopelijk gebeurt dit niet meer. Extra voorzichtig wezen dus.

J. schreef:Van mijn part mogen sommigen dat zinnetje eens grondig vanbuiten leren.
Je zou als fietser bijna niet meer durven buiten komen. Vandaag was het bijna over en uit. (Ben er nog altijd niet goed van )

Ik hoop dat je ook snapt dat dit tot waanzinnige situaties lijdt

Auto 2 heeft voorrang op auto 1, maar moet tegelijk wel voorrang verlenen aan fietser 3, hoewel die beiden uit dezelfde richting aangereden komen

In talloze gevallen is het fietspad niet eens (herkenbaar) doorgetrokken, waardoor auto 2 zelfs niet ziet dat er inderdaad een fietspad is ...

Zelfs al heb je voorrang als fietser, blijf voorzichtig en zoek oogcontact met de andere bestuurders om te weten of men jou wel gezien heeft.

Bij veel weggebruikers laat de meest elementaire kennis van de wegcode idd helaas ferm te wensen over. Van het respecteren van die regels is dan ook geregeld helemaal geen sprake meer. Niet alleen bij fietsers, trouwens....

Van mijn part mogen sommigen dat zinnetje eens grondig vanbuiten leren.
Je zou als fietser bijna niet meer durven buiten komen. Vandaag was het bijna over en uit. (Ben er nog altijd niet goed van )

Bedankt!

Hier:

12.4bis. De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gerechtigd zijn om het trottoir of fietspad te volgen.

Het is inderdaad een fietspad dat doorloopt over de rijbaan en niet een fietspad dat iets weggeleid wordt van de hoofdbaan om dan de baan van rechts te moeten oversteken langs een fietsoversteekplaats. Blij dat ik van een expert hoor dat ik hier toch gelijk heb.

Ik stel deze vraag namelijk niet in het kader van een rijexamen, maar omdat ik recent bijna als fietser van het fietspad gereden werd door een automobilist zoals wagen 2 en die persoon begon me dan nog compleet de huid vol te schelden ook toen ik het aandurfde hem te wijzen om mijn voorrang ondanks dat hij van rechts kwam!

Sorry voor het "oneigenlijk" gebruik van jullie interessante forum. Hopelijk hebben kandidaat chauffeurs hier nog iets aan.

Waar kan ik deze regel trouwens ergens in het verkeersreglement terugvinden?

Als ik 't goed zie, hebben we hier te maken met een fietspad, dat doorloopt over de rijbaan. Dit betekent dat auto 2 de fietser 3 voorrang moet verlenen.

Let op, auto 1 kan er in feite geen gebruik van maken om mee door te rijden. Want éénmaal de fietser weg, behoudt auto 2 nog steeds zijn voorrang ten aanzien van auto 1. Immers: wie gestopt is, en weer vertrekt, behoudt zijn voorrang.

De volgorde inzake voorrang is dus: fietser 3, dan auto 2, dan auto 1.

Hoe zit het met voorrang in volgende situatie?

Een gewoon voorrang van rechts kruispunt, met op 1 van die banen een fietspad.
Als je nu op die baan uitkomt, heb je voorrang op het van links komend verkeer. Heb je ook voorrang op fietsers die over het fietspad van links komen en waarbij jij dus dit fietspad moet kruisen?

Dus op de tekening: 1 en 2 zijn auto's, 3 is een fietser. Auto 2 heeft duidelijk voorrang op auto 1, maar heeft auto 2 ook voorrang op fietser 3?