door bert.covens » 25 aug 2010, 22:41
Stefan, je schreef dat wanneer een driewieler met motor een passagiersruimte heeft EN een ledige massa van meer dan vierhonderd kg hij WEL op de autosnelweg zou mogen.
Dat klopt dus NIET. Wat er staat is, dat beide voorwaarden voldaan dienen te zijn teneinde het VERBOD te laten gelden!
Met andere woorden, zodra 1 van beide voorwaarden niet voldaan is, dan geldt het verbod niet, en mag hij wél op de autosnelweg. Ongeacht of de andere voorwaarde nu wél of niet voldaan is. Mijns inziens is het (zoals jij het formuleert) OF
'k zal 't mischien wat eenvoudiger stellen:
* Ofwel ga je uit van het verbod, dan is het EN (beide voorwaarden moeten voldaan zijn om het verbod te laten gelden)
* Ofwel ga je uit van de toelating, dan is het OF (1 van de twee voorwaarden werd niet voldaan, is voldoende)
Stefan, je schreef dat wanneer een driewieler met motor een passagiersruimte heeft EN een ledige massa van meer dan vierhonderd kg hij WEL op de autosnelweg zou mogen.
Dat klopt dus NIET. Wat er staat is, dat beide voorwaarden voldaan dienen te zijn teneinde het VERBOD te laten gelden!
Met andere woorden, zodra 1 van beide voorwaarden niet voldaan is, dan geldt het verbod niet, en mag hij wél op de autosnelweg. Ongeacht of de andere voorwaarde nu wél of niet voldaan is. Mijns inziens is het (zoals jij het formuleert) OF
'k zal 't mischien wat eenvoudiger stellen:
* Ofwel ga je uit van het verbod, dan is het EN (beide voorwaarden moeten voldaan zijn om het verbod te laten gelden)
* Ofwel ga je uit van de toelating, dan is het OF (1 van de twee voorwaarden werd niet voldaan, is voldoende)
