door sledge » 17 dec 2005, 01:02
Jozef schreef: Dat betekent dus dat de ouders of voogd van de 16-jarige bestuurder aansprakelijk zijn voor alle lichamelijke en materiële schade die hij aanricht aan derden, inclusief de passagier.
Bij mijn collega's in Kortrijk is er een echtpaar dat naar aanleiding van zo een ongeval jaren geleden hun huis heeft moeten verkopen om de letsels van de passagier te kunnen vergoeden.
bij mijn weten enkel burgerlijk aansprakelijk zijn ouders en voogd van elke minderjarige die misdrijven pleegt, ook onopzettelijk (voetbal door een raam, familiale verzekering, aanrijding.......)
strafrechterlijk is de minderjarige inzake verkeer vanaf 16 jaar zelf verantwoordelijk, de boete zal hij dus zelf betalen, maar de schadevergoeding aan slachtoffers is voor de burgerlijk aansprakelijken, zijnde de mams en paps
zo werd het mij vroeger uitgelegd, dit is mij nooit met wetteksten bevestigd, dus dit is onder voorbehoud
ik wil de stok enkel in het hoenderhok werpen
[quote] Jozef schreef: Dat betekent dus dat de ouders of voogd van de 16-jarige bestuurder aansprakelijk zijn voor alle lichamelijke en materiële schade die hij aanricht aan derden, inclusief de passagier.
Bij mijn collega's in Kortrijk is er een echtpaar dat naar aanleiding van zo een ongeval jaren geleden hun huis heeft moeten verkopen om de letsels van de passagier te kunnen vergoeden. [/quote]
bij mijn weten enkel burgerlijk aansprakelijk zijn ouders en voogd van elke minderjarige die misdrijven pleegt, ook onopzettelijk (voetbal door een raam, familiale verzekering, aanrijding.......)
strafrechterlijk is de minderjarige inzake verkeer vanaf 16 jaar zelf verantwoordelijk, de boete zal hij dus zelf betalen, maar de schadevergoeding aan slachtoffers is voor de burgerlijk aansprakelijken, zijnde de mams en paps
zo werd het mij vroeger uitgelegd, dit is mij nooit met wetteksten bevestigd, dus dit is onder voorbehoud
ik wil de stok enkel in het hoenderhok werpen