[quote] sledge schreef: enkel de rechtbank oordeelt over wie een overtreding begaat, het kan goed zijn bij onduidelijkheid dat elk zijn eigen schade dient te betalen of te verhalen bij de verzekering [/quote]
Alleen als er geen akkoord over de schaderegeling tot stand komt tussen de (verzekeraars van de) partijen, zal er een rechter aan te pas komen op burgerlijk vlak.

Voor de schaderegeling speelt het geen rol wie er een overtreding begaan heeft, doch veeleer wie er een overtreding begaan heeft die een rechtstreeks oorzakelijk verband heeft met het schadegeval.

We gaan er hier, behoudens duidelijke aanwijzing van het tegendeel, uiteraard altijd van uit dat de feiten zich voorgedaan hebben zoals de OP ze weergeeft, en ook als dusdanig opgenomen werden op het aanrijdingsformulier en eventueel in een P.V. Anders heeft geen enkele soortgelijke discussie nog zin.

alles hangt ervan af, wat staat er op het europees aanrijdingsformulier ?

enkel de rechtbank oordeelt over wie een overtreding begaat, het kan goed zijn bij onduidelijkheid dat elk zijn eigen schade dient te betalen of te verhalen bij de verzekering

hoe het europees aanrijdingsformulier wordt ingevuld bepaald voor een groot deel de afloop van een aanrijding, spijtig genoeg

[quote] Quote: AR 12.3.2. De bestuurder die voorrang heeft, verliest deze voorrang wanneer hij zijn voertuig opnieuw in beweging brengt, na gestopt te hebben. [/quote]
[quote] Quote: AR 12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.

Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd: van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een gedeelte van de openbare weg oversteken die niet voor hem is voorbehouden, zoals een trottoir dat de rijbaan oversteekt, een fietspad, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden, zijn voertuig opnieuw in beweging brengen.

Wordt niet als manoeuvre beschouwd : zich op het einde van een fietspad op de rijbaan begeven om rechtdoor te rijden. [/quote]
Aangezien jullie allebei gestopt waren, voerden jullie een maneuver uit op het ogenblik dat jullie jullie voertuig opnieuw in beweging brachten.

De rechtspraak past in dit geval de voorrang van rechts toe.

Ik vrees dan ook dat de aansprakelijkheid voor de aanrijding jou volledig ten laste zal gelegd worden, beste Chantal.

Een maand geleden had ik een ongeval. Ik reed op een steenweg waar voorrang van rechts geldt, voertuig B kwam van rechts, stond gedeeltelijk stil op de rijweg omdat ze naar links wilde afdraaien maar niet zag wat er van rechts kwam door een geparkeerde vrachtwagen. Doordat voertuig B gedeeltelijk op de rijweg, op mijn rijvak stond kon ik niet door want er kwamen ook voertuigen van de andere richting. Toen ik terug doorkon (op een moment dat er van de andere richting geen voertuigen kwamen) en verderreed, stond voertuig B nog steeds stil en keek naar rechts. Toen ik op haar hoogte was reed ze gewoon op mij in ter hoogte van mijn rechterdeur. Wie is er hier in fout?