vragen praktijk (vreemde situaties)

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vragen praktijk (vreemde situaties)

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door Inazuma » 09 jul 2010, 10:50

Davidvg schreef:zo, mijn examen zit erop en ik ben geslaagd.
Proficiat :!:
Tijdens het examen moest ik effectief een straat inslaan waarvoor ik een dambordpatroon over moest.
Er kwam tegemoetkomend verkeer, dus ik heb gewacht op 'mijn' rijstrook en dus niet het dambord.
Dat is ook helemaal correct. 8)
Een bijzondere overrijdbare bedding mag je enkel volgen om omheen een hindernis te rijden.
En dus niet volgen om voor het afslaan naar links of rechts uit te wijken.

De verplichting om al naar het geval naar links of rechts uit te wijken voor het afslaan, geldt op de rijbaan.
En een BOB maakt geen deel uit van die rijbaan ...

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door Davidvg » 08 jul 2010, 16:44

zo, mijn examen zit erop en ik ben geslaagd.

Tijdens het examen moest ik effectief een straat inslaan waarvoor ik een dambordpatroon over moest.
Er kwam tegemoetkomend verkeer, dus ik heb gewacht op 'mijn' rijstrook en dus niet het dambord.
De examinator heeft hier geen commentaar over gegeven, dus ik veronderstel dat je er niet op mag wachten.

nogmaals iedereen bedankt voor de snelle antwoorden!

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door bert.covens » 08 jul 2010, 11:20

Toen ik dat las, moest ik toch ook mijn wenkbrauwen eventjes fronsen, en 'k heb dan ook speciaal eventjes gewacht.

Onze lesgever verwoordde het tijdens de opleiding als volgt. De dambordmarkering op het kruispunt, is het gemeenschappelijke gedeelte. Vooraleer de BOB te dwarsen, geef je uiteraard voorrang aan het verkeer dat zich hierop bevindt. (trams, lijnbussen,..etc). Nadien is er op zich geen enkel bezwaar meer om je op de dambordmarkering te begeven, en daar evt. te wachten op je tegenliggers.

Het is bijvoorbeeld best mogelijk dat je vanop de naastliggende rijbaan onvoldoende zicht hebt om tegenliggend verkeer op de rijbaan in de andere richting op te merken.

Zo vermijd je trouwens ook dat je in de weg staat van achterliggers die rechtdoor willen. Zodra je veilig verder kan, uiteraard maken dat je daar weg komt.

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door Inazuma » 08 jul 2010, 10:35

xantingo schreef:Neen, dat mag inderdaad niet.
En waar zou dat in de wegcode staan :?:

Ik vind geen bepaling terug die verplicht om het dwarsen in 1 ononderbroken beweging uit te voeren.
Uiteraard steeds gesteld dat men daarbij geen weggebruikers op de BOB hindert.


Er zijn wel gevallen bekend waar controleurs van het OV onterecht zijn gaan verbaliseren omdat bestuurders stopten op een dambordmarkering ....

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door Stefan Peeters » 07 jul 2010, 20:13

Neen, dat mag inderdaad niet.
Je moet op je eigen rijstrook wachten tot er geen tegenliggers meer komen, dan ook goed opletten of er geen bus of tram van achter je op de BOB rijdt, en wanneer alles vrij is, mag je de BOB dwarsen.

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door Gast » 07 jul 2010, 20:04

blijkbaar niet, volgens een ander topic

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door Gast » 07 jul 2010, 19:52

Inazuma schreef: Hier in Asse :?:
Ik vermoed het wel, bedankt voor het antwoord.

En als ik belemmerd word om links af te slaan door tegemoetkomend verkeer, mag ik dan even op die BOB 'wachten' zodat de auto's achter mij doorkunnen, totdat ik links kan afslaan?

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door Inazuma » 07 jul 2010, 18:46

Davidvg schreef: b) indien ja, mag ik (als er links niemand aankomt, maar rechts wel) me in het midden plaatsen (evenwijdig met de baan) en daar wachten tot het rechts ook vrij is, om dan verder te vertrekken?
In een situatie als deze doe je dat maar beter niet.
Als een bestuurder van rechts ook wil afslaan, sta je daar dik in zijn weg.

Je voertuig is normaal ook aanzienlijk langer dan een rijstrook breed is.
Je steekt dan ergens overheen, of moet al aardig schuin gaan staan.
2. Stel dat op de tekening over de volledige breedte van de middelste strook een dambordpatroon (geen pijlen niet meer) is afgebeeld, begrensd door een doorlopende lijn, mag een auto die van rechts komt dan daarover rijden en de straat inslaan waar auto(1) staat?
Ik dacht van niet, maar ik heb het al zoveel mensen zien doen dat ik twijfel.
Hier in Asse :?:

Zowel de dambordmarkering als de brede doorlopende strepen kunnen gebruikt worden om een bijzonder Overrijdbare Bedding aan te geven.
De beide markeringen tegelijk gebruiken is niet toegestaan, maar gebeurt wel vaker.
Soms legt men er echter de net iets smallere (15cm ipv 20cm) rand van de rijbaan naast.


Ongeacht hoe de BOB aangeduid is, mag ze slechts gedwarst worden aan een kruispunt ofwel om een aanpalende eigendom te kunnen bereiken of verlaten.
Zolang je dat laatste doet, mag je de BOB dus overal dwarsen.

Artikel 72.6
(...)
De andere voertuigen mogen een bedding slechts dwarsen op een kruispunt of om een aanpalend eigendom te verlaten of te bereiken.
Zij mogen er slechts gebruik van maken om omheen een hindernis op de rijbaan te rijden.
(...)

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door Gast » 07 jul 2010, 17:36

Op de steenweg in Asse, maar ik ken de precieze naam niet.

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door Stefan Peeters » 07 jul 2010, 17:17

Davidvg schreef:Afbeelding
a) Hierbij vroeg ik me af of auto(1) links mag afslaan? (vermits dat die pijlen nogal verwarrend overkomen)
b) indien ja, mag ik (als er links niemand aankomt, maar rechts wel) me in het midden plaatsen (evenwijdig met de baan) en daar wachten tot het rechts ook vrij is, om dan verder te vertrekken?
De auto mag links afslaan.
Hij moet zich daarvoor zo ver mogelijk naar links begeven, zonder de tegenliggers te hinderen.
Davidvg schreef:2. Stel dat op de tekening over de volledige breedte van de middelste strook een dambordpatroon (geen pijlen niet meer) is afgebeeld, begrensd door een doorlopende lijn, mag een auto die van rechts komt dan daarover rijden en de straat inslaan waar auto(1) staat?
Ik dacht van niet, maar ik heb het al zoveel mensen zien doen dat ik twijfel.
Een dambordpatroon is normaal gezien een plaats waar men een bijzonder overrijdbare bedding mag dwarsen.
77.8. Een dambordmarkering die bestaat uit witte vierkanten, mag op de grond worden aangebracht.
Zij bakent de plaats af voorbehouden aan voertuigen van geregelde diensten voor gemeenschappelijk vervoer op een bijzondere overrijdbare bedding of de plaats die eigen beddingen en bijzondere overrijdbare beddingen met elkaar verbinden.

Op die plaats mag een bestuurder normaal gezien de bedding dwarsen om een straat in te rijden.
Kan je eventueel een plaatsaanduiding geven waar die situatie zich voordoet?
Davidvg schreef:3. Als er onder het bord Verboden toegang (c3) nog een onderbord hangt waarop staat "dinsdag van 6u - 14u uitgezonderd marktkramers"
dan mogen toch alleen marktkramers in die straat (op dinsdag in dat tijdsinterval)?
Ik als examen afleggende mag daar toch niet inslaan?
Jij mag daar tijdens een examen inderdaad niet inrijden.

Re: vragen praktijk (vreemde situaties)

door Davidvg » 07 jul 2010, 16:18

sorry trouwens voor de verkeerde plaats op het forum, ik zie het nu pas

vragen praktijk (vreemde situaties)

door Davidvg » 07 jul 2010, 16:14

Morgen leg ik mijn praktijk rijexamen af, maar ik had nog enkele vragen:

1.
Afbeelding

a) Hierbij vroeg ik me af of auto(1) links mag afslaan? (vermits dat die pijlen nogal verwarrend overkomen)
b) indien ja, mag ik (als er links niemand aankomt, maar rechts wel) me in het midden plaatsen (evenwijdig met de baan) en daar wachten tot het rechts ook vrij is, om dan verder te vertrekken?

2. Stel dat op de tekening over de volledige breedte van de middelste strook een dambordpatroon (geen pijlen niet meer) is afgebeeld, begrensd door een doorlopende lijn, mag een auto die van rechts komt dan daarover rijden en de straat inslaan waar auto(1) staat?
Ik dacht van niet, maar ik heb het al zoveel mensen zien doen dat ik twijfel.

3. Als er onder het bord Verboden toegang (c3) nog een onderbord hangt waarop staat "dinsdag van 6u - 14u uitgezonderd marktkramers"
dan mogen toch alleen marktkramers in die straat (op dinsdag in dat tijdsinterval)?
Ik als examen afleggende mag daar toch niet inslaan?

Omhoog