examinator weigeren

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: examinator weigeren

Re: examinator weigeren

door de rijprof » 11 dec 2014, 16:30

Nooit krijg je een concreet antwoord
Wat was de vraag en wat kreeg je als antwoord?

Re: examinator weigeren

door Stefan Peeters » 11 dec 2014, 10:11

weggebruiker schreef:Ik vraag mij ook ernstig af waar het antwoord is gebleven van de persoon waarover de klager van dit forum heeft gezegd dat die wel een bevredigend antwoord heeft gegeven.
Die antwoorden vind je hierboven en zijn door mij geplaatst.
Gast schreef:Nu heb ik tenminste een duidelijk antwoord gekregen, bedankt xantingo
In die tijd werkte ik op het forum onder een schuilnaam omdat ik toen zelf examinator was. Sinds mijn IQ echter gestegen is van 1 haaientand naar ongeveer 2 haaientanden ben ik iets anders gaan doen...

Re: examinator weigeren

door bert.covens » 11 dec 2014, 10:05

weggebruiker schreef:Tsja, hier wordt bevestigd wat ik altijd al heb vermoed: Te veel CBR-examinatoren hebben het IQ van een haaientand! Nooit krijg je een concreet antwoord omdat ze te vol van zichzelf zijn en weet je? dat kunnen zij maken want het CBR heeft het monopoly op rijexamens. Hoe ongezond is dit voor de objectiviteit? Mijn dochter heeft op dit moment ook weer een concreet antwoord op haar vraag gekregen van zo'n zelfingenomen CBR-monster. Dit moet nodig veranderen. Er mogen zich wel wat meer organisaties gaan bemoeien met het examen. Iemand die de kwaliteit van een examinator controleert.

Ik vraag mij ook ernstig af waar het antwoord is gebleven van de persoon waarover de klager van dit forum heeft gezegd dat die wel een bevredigend antwoord heeft gegeven.
CBR ? Dan heeft u het over Nederland ? Dit is een Belgisch forum ....

Re: examinator weigeren

door weggebruiker » 11 dec 2014, 09:58

Tsja, hier wordt bevestigd wat ik altijd al heb vermoed: Te veel CBR-examinatoren hebben het IQ van een haaientand! Nooit krijg je een concreet antwoord omdat ze te vol van zichzelf zijn en weet je? dat kunnen zij maken want het CBR heeft het monopoly op rijexamens. Hoe ongezond is dit voor de objectiviteit? Mijn dochter heeft op dit moment ook weer een concreet antwoord op haar vraag gekregen van zo'n zelfingenomen CBR-monster. Dit moet nodig veranderen. Er mogen zich wel wat meer organisaties gaan bemoeien met het examen. Iemand die de kwaliteit van een examinator controleert.

Ik vraag mij ook ernstig af waar het antwoord is gebleven van de persoon waarover de klager van dit forum heeft gezegd dat die wel een bevredigend antwoord heeft gegeven.

Re: examinator weigeren

door Gast » 05 apr 2010, 13:34

Er zijn toch examinatoren die zuur kijken en je niet op je gemak stellen. Dan ben je zenuwachtiger en ga je domme fouten maken. En dan heb je van die examinatoren die hun eigen rijstijl opdwingen. Ben echt blij dat ik de tweede keer een goede examinator had. Je kan zeggen wat je wil, maar ik vond die eerste examinator al slecht voordat ik begon met m'n examen. Hij gaf me zelfs geen hand toen ik m'n hand uitstak. Probeer dan maar eens geen stress te hebben.

Re: examinator weigeren

door Gast » 03 apr 2010, 16:21

GRO schreef:
nog steeds geen duidelijk antwoord...mag het of niet? het maakt mij niet uit wat de hoofdexaminator ervan vindt, ik wil gewoon weten of ik het recht heb om een bepaalde examinator te weigeren
Jij kunt niet goed lezen, denk ik. De hoofdexaminator kan daarover beslissen als je een grondige reden hebt.
DUS: leg je probleem en reden voor aan de hoofdexaminator.
Ik denk dat jij degene bent die niet goed kan lezen, je geeft me gewoon hetzelfde antwoord. Ik vraag toch niet of ik het kan voorleggen aan de hoofdexaminator, ik vraag of ik het kan weigeren.
Nu heb ik tenminste een duidelijk antwoord gekregen, bedankt xantingo

Re: examinator weigeren

door de rijprof » 02 apr 2010, 22:55

Een "NEEN" heb je. Een "JA" kun je misschien krijgen.

Re: examinator weigeren

door bert.covens » 02 apr 2010, 17:32

wooter schreef:Eindbeslissing ligt bij de hoofdexaminator.
Voilà. En niemand hier heeft een glazen bol om diens beslissing te voorspellen.... :(

Re: examinator weigeren

door wooter » 02 apr 2010, 16:47

Jij hebt het recht om te vragen.

De hoofdexaminator heeft het recht om niet op je vraag in te gaan. Eindbeslissing ligt bij de hoofdexaminator.

Re: examinator weigeren

door Stefan Peeters » 02 apr 2010, 15:53

Het is niet verboden om een bepaalde examinator te weigeren.

Het is ook niet verboden om je dan naar huis te sturen bij gebrek aan een andere examinator.
Het is ook niet verboden om je het examen dan aan te rekenen.

Kortom: wat niet verboden is, is toegelaten.

Vandaar mijn advies. Op voorhand rustig iets vragen kan soms heel wat meer opleveren.

Re: examinator weigeren

door GRO » 02 apr 2010, 15:50

nog steeds geen duidelijk antwoord...mag het of niet? het maakt mij niet uit wat de hoofdexaminator ervan vindt, ik wil gewoon weten of ik het recht heb om een bepaalde examinator te weigeren
Jij kunt niet goed lezen, denk ik. De hoofdexaminator kan daarover beslissen als je een grondige reden hebt.
DUS: leg je probleem en reden voor aan de hoofdexaminator.

Re: examinator weigeren

door rocky » 02 apr 2010, 15:25

xantingo schreef:Leg je probleem, inclusief de persoonlijke perikelen, voor aan de hoofdexaminator.

Die zal dan wel beslissen.
nog steeds geen duidelijk antwoord...mag het of niet? het maakt mij niet uit wat de hoofdexaminator ervan vindt, ik wil gewoon weten of ik het recht heb om een bepaalde examinator te weigeren

Re: examinator weigeren

door Stefan Peeters » 01 apr 2010, 20:02

Leg je probleem, inclusief de persoonlijke perikelen, voor aan de hoofdexaminator.

Die zal dan wel beslissen.

Re: examinator weigeren

door rocky » 01 apr 2010, 19:47

xantingo schreef:Waarom zou je dat doen?
omdat er 1 examinator is die ik absoluut niet wil hebben wegens persoonlijke redenen, ik vroeg me gewoon af of zoiets mag.

Re: examinator weigeren

door bert.covens » 01 apr 2010, 19:13

Gast schreef:Ps: Ik was er zelf niet bij dus ik kan niet voor 100% zeggen dat het klopt, maar mij lijkt het logisch dat je de keuze hebt om te wissele.
Inderdaad,... van "horen zeggen", hoort men heel vaak ook "liegen". Veel kandidaten die mislukken, durven eerlijk toe te geven welke stommiteiten ze begaan hebben onderweg. En steken vaak de schuld van hun buis (gemakkelijkheidshalve) op hun examinator.

Laat je vooral door dergelijke cowboy-verhalen niet teveel inspireren. Ga examen doen als je er klaar voor bent, en dan lukt het heus wel. Wie ook je examintor is :D

Omhoog