Bestuurder vs. voetganger

door **de rijprof** » 01 apr 2010, 20:50

Bert,
Ik denk dat je de vraag moet stellen of je op de rijbaan, fietspad of op het trottoir moet blijven.

door **aber** » 01 apr 2010, 20:45

Om het overzicht te bewaren:

Personen die een motorloze driewieler of motorloze vierwieler aan de hand leiden zijn een twijfelgeval
Ik zou zeggen dat het volgende aanvaardbaar is:
voetgangers, indien ze geen bredere dan de voor voetgangers vereiste ruimte nodig hebben.
bestuurders, indien ze bredere dan de voor voetgangers vereiste ruimte nodig hebben.

Personen die een motordriewieler of motorvierwieler aan de hand leiden zijn bestuurders.

Personen die een driewielige bromfiets of vierwielige bromfiets aan de hand leiden zijn bestuurders.

door **bert.covens** » 01 apr 2010, 10:16

En met die motorloze driewieler worstel ik ook nog altijd een beetje. De meeste driewielers die ik ken (van personen met een handicap), zijn namelijk een stuk breder dan een voetganger (vooral achteraan dan). Zelf kan ik er qua breedte minstens 2x in (en ik ben zeker niet mager van postuur).

Enerzijds:

het niet bereden rijwiel wordt niet als voertuig beschouwd (dus: geen bestuurder)

Anderzijds, kan ik dergelijk voertuig aan de hand geleid, ook niet meteen onderbrengen in de definitie van een voetganger:

art.2.46

Een voetganger is iemand die zich te voet verplaatst. De personen die een kruiwagen, een kinderwagen, een ziekenwagen of enig ander voertuig zonder motor dat geen bredere dan de voor voetgangers vereiste ruimte nodig heeft, aan de hand leiden en de personen die een fiets of een tweewielige bromfiets aan de hand leiden, worden gelijkgesteld met voetgangers

Dus enerzijds: geen voertuig, anderzijds kan ik zo iemand ook niet meteen onderbrengen bij de definitie van een voetganger,....

Wat is iemand die een driewieler zonder motor aan de hand leidt, dan wel? In onze opleidin, zijn we daar nooit uit geraakt, zelfs onze lesgever niet... (de vraag bleef toen onbeantwoord, zelfs na extra opzoekingen van onze lesgever)

door **de rijprof** » 01 apr 2010, 10:08

Bert schreef:@ Rijprof: ik vermoed ook wel dat wie een vierwieler met motor aan de hand leidt, een bestuurder blijft. Maar ik denk eerder dat het dan gaat om quads (eerder dan om auto's), niet?

Ja.

Behoudens bijzondere bepalingen, moeten de bestuurders van wie vierwielers met motor dezelfde regels naleven als de bestuurders van auto's.

wegcode schreef:21.1. De toegang tot de autosnelwegen (en ook autowegen) is verboden :
...
aan de bestuurders van driewielers met motor zonder passagiersruimte en met een ledige massa van niet meer dan 400 kg, en van vierwielers met motor zonder passagiersruimte.

door **bert.covens** » 01 apr 2010, 09:59

@ Rijprof: ik vermoed ook wel dat wie een vierwieler met motor aan de hand leidt, een bestuurder blijft. Maar ik denk eerder dat het dan gaat om quads (eerder dan om auto's), niet?

art.2.20 vierwieler met motor

Elk vierwielig motorvoertuig, andere dan welke als bromfietsen worden beschouwd, met een netto-maximumvermogen van de motor van ten hoogste 15 KW en met een lege massa van ten hoogste 400 kg (of 550 kg voor voertuigen gebruikt voor het goederenvervoer). Voor de electrische voertuigen geldt die massa zonder de batterijen.

Bevestiging van een aanhangwagen aan een vierwieler met motor brengt geen wijziging in de classificatie van dit voertuig.

Behoudens bijzondere bepalingen, moeten de bestuurders van wie vierwielers met motor dezelfde regels naleven als de bestuurders van auto's.

en een auto:

art2.21

elk motorvoertuig, met inbegrip van de trolleybus, dat niet beantwoordt aan de bepalingen van de bromfiets, van de motorfiets, noch van de drie- en van de vierwieler met motor.

door **de rijprof** » 31 mar 2010, 22:28

wegcode schreef:2.46. "Voetganger" : een persoon die zich te voet verplaatst. De personen die een kruiwagen, een kinderwagen, een ziekenwagen of enig ander voertuig zonder motor dat geen bredere dan de voor de voetgangers vereiste ruimte nodig heeft, aan de hand leiden en de personen die een fiets of een tweewielige bromfiets aan de hand leiden, worden gelijkgesteld met voetgangers.

2.13. "Bestuurder" : al wie een voertuig bestuurt of trek-, last- en rijdieren of vee geleidt of bewaakt.

Volgens mij:
1. motorloze 3 of 4 wieler zie ik niet in de bepalingen. Men spreekt dan over een rijwiel.

2.15.1. "Rijwiel" : elk voertuig met twee of meer wielen, dat wordt voortbewogen door middel van pedalen of van handgrepen door één of meer van de gebruikers en niet met een motor is uitgerust, zoals een fiets, een driewieler of een vierwieler.

De bevestiging van een elektrische hulpmotor met een nominaal continu vermogen van maximaal 0,25 kW, waarvan de aandrijfkracht geleidelijk vermindert en tenslotte wordt onderbroken wanneer het voertuig een snelheid van 25 km/u bereikt, of eerder, indien de bestuurder ophoudt met trappen, brengt geen wijziging in de classificatie als rijwiel.

Het niet bereden rijwiel wordt niet als voertuig beschouwd.

Als het "enig ander voertuig zonder motor dat geen bredere dan de voor de voetgangers vereiste ruimte nodig heeft" wordt je aanzien als voetganger.

2.

De niet-bereden tweewielige bromfiets wordt niet als voertuig beschouwd.

3 en 4-wielige bromfiets aan de hand = bestuurder

3.

2.19. "Driewieler met motor", elk driewielig motorvoertuig dat niet beantwoordt aan de bepaling van de bromfiets en waarvan de maximale ledige massa niet meer dan 1.000 kg bedraagt.

Bevestiging van een aanhangwagen aan een driewieler met motor brengt geen wijziging in de classificatie van dit voertuig.

Behoudens bijzondere bepalingen, moeten de bestuurders van driewielers met motor dezelfde regels naleven als de bestuurders van auto's.

Een autobestuurder blijft bestuurder ook wanneer hij zijn auto voortduwt.

door **bert.covens** » 31 mar 2010, 20:48

Op vraag 3: ik vermoed dat je die ook moet aanzien als bestuurder. Voor zover ik kan zien, staat er nergens bepaald dat de driewieler met motor of vierwieler met motor die niet bereden worden, niet als voertuig worden aanzien.

Wat ik wel lees, (bij beide categorie voertuigen):

Behoudens bijzondere bepalingen moet de bestuurders van driewielers met motor dezelfde regels naleven als de bestuurders van auto's.

(dezelfde bepaling is te lezen bij vierwielers met motor)

(Ik kan natuurlijk altijd argumenten over 't hoofd zien, die hen eerder als voetganger aanzien). Daarom wacht ik nog eventjes de reactie van anderen af.

door **aber** » 31 mar 2010, 20:02

bert.covens schreef: Nee, enkel wie een tweewielige bromfiets aan de hand leidt, wordt gelijkgesteld met een voetganger
(qua bromfiets tenminste)

En vraag 1 en 3?

door **bert.covens** » 31 mar 2010, 12:26

aber schreef:Zijn personen die een driewielige bromfiets of vierwielige bromfiets aan de hand leiden voetgangers? ?

Nee, enkel wie een tweewielige bromfiets aan de hand leidt, wordt gelijkgesteld met een voetganger

(qua bromfiets tenminste)

door **aber** » 31 mar 2010, 12:19

Zijn personen die een motorloze driewieler of motorloze vierwieler aan de hand leiden voetgangers?
Ik zou zeggen van wel omdat "het niet-bereden rijwiel niet als voertuig wordt beschouwd".

Zijn personen die een driewielige bromfiets of vierwielige bromfiets aan de hand leiden voetgangers?

Zijn personen die een motordriewieler (die dus niet beantwoordt aan definitie van bromfiets) of motorvierwieler (die dus niet beantwoordt aan definitie van bromfiets) aan de hand leiden bestuurders?

Bestuurder vs. voetganger

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Bestuurder vs. voetganger

Re: Bestuurder vs. voetganger

Re: Bestuurder vs. voetganger

Re: Bestuurder vs. voetganger

Re: Bestuurder vs. voetganger

Re: Bestuurder vs. voetganger

Re: Bestuurder vs. voetganger

Re: Bestuurder vs. voetganger

Re: Bestuurder vs. voetganger

Re: Bestuurder vs. voetganger

Bestuurder vs. voetganger