Je kan dit op de dag zelf aan het loket vragen. Indien mogelijk probeert men een andere examinator te vinden.

Heb reeds een nieuwe afspraak geplaatst. Zou dat nu nog mogelijk zijn?

Je mag een andere examinator vragen en in de mate van het mogelijke houdt men er rekening mee.

Pff, het wordt alleen maar ingewikkelder. Misschien heb ik bij zo'n voorsorteringspijlen wel links gekruisd en heb ik er gewoon geen aandacht aan geschonken, omdat iedereen dat doet. Op sommige plaatsen kan je ook niet anders.

Het terugschakelen naar 2de bij kruispunten met voorrang van rechts ga ik dan doen op het volgende examen, maar dat kruisen blijft dan toch een pijnpunt. En ook het pinken, als ik weer dezelfde examinator heb (Mag dit eigenlijk? 2x dezelfde examinator. Want dat lijkt me niet fair. Als hij je niet moet, kan hij je gewoon elke keer buizen.)

Als er nu eens gewoon duidelijke regels waren en de examinatoren zich hier gewoon aan hielden, dan was het allemaal wat makkelijker. Nu is het eigenlijk gewoon geluk hebben met de examinator? :s

Maar in ieder geval bedankt allemaal voor de verduidelijking! ;)

Je zou kunnen stellen dat wegmarkeringen een vorm van verkeerstekens zijn. En verkeerstekens gaan boven de verkeersregel.

Alleen: zoals Xantingo en Inazuma reeds opmerkten: kijk eens naar de betekenis van die pijlen in de wegcode.

[color=#BF0000]Die voorsorteringspijlen mogen bij het naderen van een kruispunt aangebracht worden. Ze duiden de rijstrook aan die de bestuurders moeten volgen om in de de door de pijlen aangeduide richting te rijden[/color]. (eerste voorwaarde).

[color=#BF0000]Op het kruispunt moeten de bestuurders bovendien de of één van de richtingen volgen die aangewezen zijn op de rijstrook waar zij zich bevinden.[/color] (tweede voorwaarde).

Over het kruisen wordt er dus niks gezegd!

Ik vermoed nu wel dat het dan inderdaad de bedoeling is voorlangs te kruisen, maar NERGENS in de wegcode staat het als dusdanig ook vermeld. Da's iets waar ik tot nu toe (eerlijk toegegeven), eigenlijk ook nog nooit bij stilgestaan had.... :D

[quote="Tom84"]er zijn voorsorteervakken waar je links mag kruisen
als op een kruispunt aan beide richtingen voorsorteerstroken zijn, dan kan je niet anders hé[/quote]

Zelfde vraag als aan De Rijprof : wijs de artikels in de wegcode aan waar de bevestiging van je stelling staat.


Het gaat hier om een overbekend pijnpunt in de wegcode waarover absoluut geen duidelijkheid bestaat, met mogelijk enorme gevolgen voor beginnende bestuurders - verval recht tot sturen en het herdoen van examen(s) - als ze ervoor geverbaliseerd worden, maar sommigen zitten blijkbaar nog steeds in de ontkenningsfase ... zelfs op de FOD Mob :!:


De enige duidelijkheid die beginnende en andere bestuurders gegeven kan worden, is dat er hoegenaamd geen duidelijkheid is :!:

er zijn voorsorteervakken waar je links mag kruisen
als op een kruispunt aan beide richtingen voorsorteerstroken zijn, dan kan je niet anders hé

[quote="Tom84"]Voorsorteervakken kunnen hier een uitzondering op geven.[/quote]Toch niet. Voorsorteervakken duiden enkel aan dat je vanuit dat voorsorteervak op het kruispunt in de aangeduide richting verder moet rijden.
[color=#0000FF][b]77.1.[/b] Witte voorsorteringspijlen mogen bij het naderen van een kruispunt aangebracht worden. Deze pijlen duiden de rijstrook aan die de bestuurders moeten volgen om in de door de pijlen aangewezen richting te rijden.

Op het kruispunt moeten de bestuurders bovendien de of één van de richtingen volgen die aangewezen zijn op de rijstrook waarin zij zich bevinden.[/color]

Met het kruisen op zich heeft dat niets te maken. Het klopt dus wanneer Inazuma zegt dat dit in de wegcode in feite nergens voorzien is. Niet door een regel, en niet door een markering.

Voorsorteervakken kunnen hier een uitzondering op geven.

[quote="wooter"]Bijgevolg op het examen altijd rechts kruisen. [/quote]
Dat komt ook niet goed, want er zijn plaatsen waar verwacht wordt dat je mee links voor kruist ...

Moet dringend aangepast worden in de wegcode :!:

Bijgevolg op het examen altijd rechts kruisen. Maakt de tegenligger er een soep van omdat hij links wil kruisen, wacht gewoon totdat de tegenligger het kruispunt vrij maakt en blijf verder op je rechts-kruisen-route rijden.

Rechts kruisen komt in de praktijk heel wat meer voor op voorrangswegen waar toevallig twee tegenliggers elk links willen afslaan. Linkskruisen zit er daarentegen ingebakken als twee tegenliggers uit een voorrangsplichtige weg komen, en de voorrangsweg links willen opdraaien.

In de praktijk heeft rechtskruisen namelijk 2 grote nadelen:
[list][*]Je hebt de breedtte van twee rijstroken nodig, wat niet vanzelfsprekend is als beide voorsorteerstroken op dezelfde denkbeeldige strook zijn aangelegd
[*]Als de achterliggers van de rechtskruisende tegenliggers netjes aansluiten, zal niemand kunnen inslaan omdat men elkaar blokkeert.[/list]

Rechtskruisen is een beetje zoals voorrang van rechts: in ideale omstandigheden valt daar niks verkeerd over te zeggen, maar in de realiteit met wat verkeer erbij staat het garant om als iedereen zich aan de wet houdt de weg te blokkeren.

Maar, conclusie: [b]Op het examen altijd rechts kruisen. Maakt de tegenligger er een soep van omdat hij links wil kruisen, wacht gewoon totdat de tegenligger het kruispunt vrij maakt en blijf verder op je rechts-kruisen-route rijden.[/b]

[quote]Kan je me even aanwijzen welk artikel in de wegcode stelt dat men bij voorsorteringspijlen OP een kruispunt, voorlangs moet / mag kruisen ?[/quote]
Neen, want ik heb de wegcode niet geschreven. :lol:

[quote="De Rijprof"]Niet bij elk kruispunt!!!
Voorbij elkaar rechts kruisen als het een kruispunt is zonder pijlen en
Voor elkaar links kruisen als pijlen (wegmarkeringen) het je verplichten.

zie: http://www.derijprof.be/achterkruisen.htm" target="_blank
zie ook: http://www.derijprof.be/voorkruisen.htm" target="_blank

Als anderen fout kruisen, kennen ze hun verkeersregels niet goed.[/quote]

Kan je me even aanwijzen welk artikel in de wegcode stelt dat men bij voorsorteringspijlen OP een kruispunt, voorlangs moet / mag kruisen :?:


In Nederland is het geregeld, in België niet ...

[quote="bartvral"]links kruisen, wil dit dan zeggen dat de 2 personen die willen afslaan, eerst elkaar moeten voorbijrijden, en dan afslaan?[/quote]
Neen, dat is nu net het rechts (rechts van de tegenligger) kruisen :!:

[quote] En hoe staat dit aangeduid op de weg?[/quote]
Niet, dat je rechts moet kruisen staat in de wegcode waarover je theoretisch examen afgelegd hebt ...

Zelfs voorsorteringspijlen op een kruispunt geven dergelijke toelating niet, al stelt men dat wel geregeld,en al zeggen examinatoren er dan normaal ook niets van.
Voorsorteringspijlen OP een kruispunt hebben in de wegcode zelfs geen enkele betekenis gekregen.
Enkel voorsorteringspijlen [u]bij het naderen van een kruispunt[/u] hebben volgens de wegcode een betekenis.


Eens je je rijbewijs hebt :
When in Rome, do as the Romans do.
Anders wordt het een potje.


Dit is iets waar Staatssecretaris Schouppe zijn nieuwe wegcode een oplossing zal moeten aanleveren, en waarop ze beoordeeld gaat worden.

Niet bij elk kruispunt!!!
Voorbij elkaar rechts kruisen als het een kruispunt is zonder pijlen en
Voor elkaar links kruisen als pijlen (wegmarkeringen) het je verplichten.

zie: http://www.derijprof.be/achterkruisen.htm" target="_blank
zie ook: http://www.derijprof.be/voorkruisen.htm" target="_blank

Als anderen fout kruisen, kennen ze hun verkeersregels niet goed.