het ging over mijn binnenspiegel.
Op de voorhande kennis geen fouten gemaakt.

Ik wil jullie allen bedanken voor de tips en hints en zal nu nog mijn remtechniek verbeteren en assertiever rijden

volgende keer beter e
:D

greetz

Over welke spiegel(s) ging het?
Als je tijdens de voorafgaande controles een fout antwoord geeft, trekt een examinator al onmiddellijk de conclusie dat je op de weg je spiegels niet optimaal kunt gebruiken. Wanneer dan bevestigd wordt dat je ze dan ook te weinig gebruikt op de weg maak je helemaal geen kans meer.

Onnodig voorrang verlenen is niet de bedoeling. Je moet laten zien dat je de voorrangsregels goed kent en toepast.
Je moet proberen op een veilige manier maar assertief genoeg je voorrang nemen.
Enkel wanneer een andere bestuurder jou duidelijk geen voorrang wenst te geven en bovendien te snel rijdt en te dicht genaderd is dan kun je beter stoppen om een ongeval te vermijden.
Oefen wat meer op een iets assertiever, besluitvaardig en vlot rijgedrag.
Sommige kandidaten aarzelen te veel, ook mede door het feit dat ze nog niet vlot genoeg hun auto kunnen bedienen en niet genoeg ervaring hebben om snel te beslissen.
De andere voorrangsplichtige bestuurders profiteren daar soms van.
Aan jou om nog te oefenen op vlot én veilig rijden.

Een foute remtechniek is op zich al reden genoeg om niet te slagen.
Velen onderschatten het gevaar.

Was ik jou zou ik geen moeite steken in het betwisten van de uitslag.
Je haalt in dit geval nooit je gelijk.
Ik denk dat je hoogstwaarschijnlijk met een andere examinator dezelfde uitslag zou gehad hebben.

Neem het praktijkboek nog eens goed door en ga ook eens naar http://www.derijprof.be" target="_blank

Meer succes voor de volgende keer. :wink:

[quote="swanwarriors"]volgens mij is het beter om voorrang aan iemand van links te verlenen dan een verkeersgevaarlijke situatie te controleren[/quote]

Zolang het enigszins veilig kan, je voorrang nemen. Anders kan iedereen het zichzelf immers wel erg makkelijk maken. Bij de minste twijfel over wie voorrang heeft, zou je dan gewoonweg lang genoeg aarzelend het kruispunt kunnen naderen, en de meeste voorrangsplichtigen rijden dan vanzelf door (uitgelokt gedrag). Op deze manier bewijs je helaas niet aan de examinator dat je de voorrangsregels voldoende beheerst, en da's eigenlijk wel de bedoeling op je examen. Alleen wanneer het duidelijk niet veilig kan, stoppen. Maar ga dat doorijden van de andere zelf niet beginnen uitlokken door al te lang te aarzelen. :D

beste,

bedankt voor de tips

toch wel even een vraagje volgens mij is het beter om voorrang aan iemand van links te verlenen dan een verkeersgevaarlijke situatie te controleren en de hoofdreden dat de examinator mij gaf was effectief die spiegel.

2de kans op 29/01

beste,

Voor die achteruitkijkspiegel, al of niet correct afgesteld, zal je wel geen onvoldoende gekregen hebben.

Onterecht voorrang verlenen aan een bestuurder die geen voorrang hoeft te krijgen, kan geinterpreteerd worden dat je de voorrangsregels onvoldoende kent.

Het schakelen en afremmen wordt door veel begeleiders foutief aangeleerd. Je zult dat dus wel meerdere keren foutief gedaan hebben, want voor een keertje gaat de examinator geen opmerking maken.
Eenmaal je dit foutief hebt aangeleerd en gewoon bent, zal je veel inspanningen moeten doen om de foutieve wijze af te leren en de correcte wijze te gaan hanteren.

Neem voor je volgende examen het PRAKTIJKBOEK van Gratis Rijbewijs Online samen met je begeleider rustig door. Het staat daar allemaal in uitgelegd.

[b][url=http://www.gratisrijbewijsonline.be/handboekpraktijk]DOWNLOAD HET PRAKTIJKBOEK NAAR JE COMPUTER (klik voor info)[/url][/b]

En kijk ook even op de site [url]http://www.derijprof.be[/url]

Als je het wou aanvechten, was je beter direct na het examen naar de hoofdexaminator gestapt. Ik zou er persoonlijk niet te veel moeite in steken, je remtechniek goed leren en na een tijdje opnieuw gaan. De tijd die je in het 'aanvechten' stopt, kan je nuttiger besteden ;)

Beste,

Ik ben gisteren niet geslaagd voor mijn eerste poging in het praktijkexamen
echter vind ik deze beslissing niet terecht.
Mijn 3 overtredingen waren
1. Dat mijn achteruitkijkspiegel volgens de examinator niet goed afgesteld stond. (terwijl die voor mij perfect stond en volgens mijn begeleider ook)
2. dat ik voorang van links verleend heb daar waar het niet nodig was. (enigste probleem is had ik geen voorang verleend dan ben ik 100% zeker dat hij het gevaarlijk rijgedrag zou noemen
3. Mijn afremmanier was niet goed volgens de examinator. (Na zorgvuldig te hebben geluisterd naar wat hij bedoelde ben ik met de examinator eens)

de vraag is nu kan ik die eerste 2 punten betwisten en zo toch nog geslaagd zijn of moet ik zelf de moeite niet doen om het te proberen.

Greetz Swanwarriors