cindyke schreef:
Er stonden 2 verkeersborden, één dat betekende dat de zone voor het inhalen verboden was voor personenauto's voorbij was en daarboven hing een bord dat de vrachtwagens nog steeds een inhaalverbod hadden

http://wegcode.be/wet.php?wet=11&ampnode=art6#6.7


Wanneer in een zone met twee reglementeringen slechts aan één ervan een einde wordt gesteld, moet de reglementering die van toepassing blijft door een herhalingsbord aangeduid worden.

Je schrijft het zelf in uw vraag.

Je schrijft dat het eerste bord ging over een &quoteinde zone inhalen&quot
(dus over inhalen)

Je scchrijft dat het tweede bord ging over &quotinhaalverbod vrachtwagens&quot.
(dus over inhalen)

En dan vraag je of de twee borden iets te maken hebben met inhalen?

Wat denk je zelf????



Zoals je ziet kan na een bord EINDE ZONE (hier i.v.m. snelheid) opnieuw een ander bord staan dat op hetzelfde betrekking heeft.

Ik had op mijn examen een vraag die'k nog nie echt snap,

Er stonden 2 verkeersborden, één dat betekende dat de zone voor het inhalen verboden was voor personenauto's voorbij was en daarboven hing een bord dat de vrachtwagens nog steeds een inhaalverbod hadden

De vraag was, hebben deze verkeersborden betrekking op het inhaalverbod?

De 3 antwoorden weet ik niet meer, maar bij de bovenste ging het over het inhaalverbod, maar de onderste ook? ondanks deze zone voorbij was?

Was het mss een strikvraag waar'k ben ingetrapt?