voorrang van rechts?!?

door **BBB** » 16 mei 2006, 12:45

Zoals ik al eerder zei Jozef, er is altijd wel een haantje bij die andere 3. Dus geen onnodige verkeersopstopping.

door **Jozef** » 16 mei 2006, 12:20

BBB schreef: Een ander als eerste vertrekken is toch het veiligst hoe je het ook wendt of keert.

En ook het ideale om de situatie geblokkeerd te houden.

door **BBB** » 16 mei 2006, 11:25

Een beetje onthaasten zou voor veel mensen nochtans ook wel goed zijn, zeker aangezien de meesten van ons bepaald niet onmisbaar zijn.

door **Bertje** » 16 mei 2006, 06:52

Eigenlijk is het CSMA/CA natuurlijk (= Collision Avoidance), zoals in wireless Ethernet wordt gebruikt.

door **Bertje** » 16 mei 2006, 06:50

Jozef is een informaticus he maar hij vergeet dat niet iedereen hetzelfde algoritme in zijn hoofd heeft steken.
Eigenlijk is deze situatie vergelijkbaar met het collision resolving systeem dat in Aloha en Ethernet netwerken wordt gebruikt: bij een conflict wacht elke partij een willekeurige tijd en probeert daarna opnieuw. Gezien Ethernet vrij succesvol is, is dit blijkbaar geen slechte methode en kan je het ook toepassen in het verkeer: bij een conflict (Collision Detect) wacht je gewoon even en probeer je daarna door te rijden (Medium Access), is er op dat moment al iemand doorgereden (Carrier Sense), dan blijf je gewoon nog even staan. Ziedaar CSMA/CD in het verkeer .

door **BBB** » 15 mei 2006, 11:42

Een ander als eerste laten vertrekken is toch het veiligst hoe je het ook wendt of keert.

door **Jozef** » 15 mei 2006, 06:59

Inazuma schreef: De eerste die vertrekt is eigenlijk het beste af ...
Die heeft zijn maneuver (vertrekken) dan al gedaan , de rest moet dan nog steeds voorrang geven aan alle andere weggebruikers

De eerste heeft daarentegen wel de grootste kans dat er op hetzelfde ogenblik tevens een andere bestuurder vertrekt ...

Doen alsof je gaat vertrekken (auto 10 cm vooruitrijden), en als de anderen blijven staan, verder rijden.

door **Inazuma** » 15 mei 2006, 04:17

BBB schreef: Mijn advies: Vertrek niet zelf als eerste. Wel zo veilig.

De eerste die vertrekt is eigenlijk het beste af ...
Die heeft zijn maneuver (vertrekken) dan al gedaan , de rest moet dan nog steeds voorrang geven aan alle andere weggebruikers

door **Jozef** » 09 mei 2006, 12:19

BBB schreef: Mijn advies: Vertrek niet zelf als eerste. Wel zo veilig.

Je begrijpt ook wel dat dit advies kant noch wal raakt, hé BBB. Als elke betrokkene dit toepast, staan jullie daar immers over 7 jaar nog.

Neem gerust het initiatief om als eerste te vertrekken, maar let daarbij zorgvuldig op de reacties van de andere bestuurders. Als er een moedwilligaard bij is, geef je hem voorrang. Meestal krijg je zo de situatie gedeblokkeerd.

door **BBB** » 09 mei 2006, 12:08

Mijn advies: Vertrek niet zelf als eerste. Wel zo veilig.

door **BBB** » 09 mei 2006, 01:27

Quote: Bedankt voor jouw respectvolle bejegening van mijn mening, BBB.

Zeggen dat mijn advies kant noch wal raakt is even respectvol alleen op een meer gesublimeerde manier. Ik wil jouw eventjes laten merken dat dat geen prettige manier van doen is. Ik zal het nu niet meer doen, hopelijk jij ook niet.

Quote: Juist. En waarom zou jij dat dan niet mogen zijn?

Omdat ik niet in een rolstoel wil belanden. Als er 2 haantjes zijn, wel...
dan ontstaat er een hanengevecht

door **Jozef** » 09 mei 2006, 01:20

BBB schreef: Wat is dat nu voor flauwekul Jozef?

Bedankt voor jouw respectvolle bejegening van mijn mening, BBB.

Quote: Van de 4 mensen is er echt altijd wel ééntje die haantje de voorste is.

Juist. En waarom zou jij dat dan niet mogen zijn?

door **BBB** » 09 mei 2006, 01:12

Wat is dat nu voor flauwekul Jozef?
Van de 4 mensen is er echt altijd wel ééntje die haantje de voorste is. Laat hem maar vertrekken. Je staat er dus ook echt geen 7 jaar en ook geen 70 seconden. Als jij het risico wilt nemen prima maar zeg niet dat mijn advies kant noch wal raakt. Bovendien zogauw jij stilstaat en weer terug op gang komt (wat een rare regel, he) geef jij je voorrang op. Dat lijkt mij nog het slimste. Jij die zo verstandig bent om jouw voorrang op te geven en iedereen kan veilig doorrijden.

door **Bertje** » 08 mei 2006, 06:13

Informatici noemen dit een deadlock situatie: iedereen wacht op de rest.

Eef schreef: wie heeft er voorrang??

De ongeduldigste . Hij heeft géén voorrang, maar hij zal wel als eerste vertrekken, daarna kan je dan gewoon terug de voorrang van rechts toepassen. Uiteraard wel rekening houdend met andere weggebruikers op of nabij oversteekplaatsen.

door **Inazuma** » 08 mei 2006, 03:52

Eef schreef: wie heeft er voorrang??

Niemand.
Iedereen komt van rechts, maar iedereen moet ook voorrang aan rechts verlenen ...
Dat is een Catch 22 situatie waarin je er met de huidige wegcode niet uitkomt - maar met een beetje gezond verstand wel.

Let er wel op dat bvb de aanwezigheid van een fietspad - of een zebrapad met voetgangers die wensen over te steken - de hele situatie kan omgooien.

voorrang van rechts?!?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: voorrang van rechts?!?

Re: voorrang van rechts?!?

Re: voorrang van rechts?!?