Bij deze is dat dus voor iedereen duidelijk

begeleider-B schreef: Xantingo jullie (...) hadden voor 100% gelijk

Wil je dat ook eens aan mijn vrouw vertellen?

Er bestaat geen verjaringstermijn meer van 3 jaar vanaf 1 september 2006 voor het voorlopig rijbewijs B



Benny en Xantingo jullie twee hadden voor 100% gelijk over verjaringstermijn voorlopige rijbewijs B bestaat niet meer met het nieuwe systeem en ik heb voor 100% ongelijk gehad over verjaringstermijn.


Nu bestaat er een onbeperkt termijn voor het voorlopige rijbewijs B vanaf 1 september 2006



Zoals ik beloofd had,kwam ik met een verkeerswet te voorschijn over een verjaringstermijn van 3 jaar,die ik niet kan voorleggen omdat die niet meer bestaan vanaf 1 september 2006

Patricia.P. schreef:Met het (nieuwe systeem dec 2006) bestaat het niet meer een drie jaar verstreken systeem voor voorlopig rijbewijs B 36 maanden ;

Het maakt met het HUIDIGE systeem voor het voorlopige rijbewijs B, niet meer uit hoe lang het geleden was dat je examen deed.
De teller van het aantal examens blijft gewoon doorlopen.
Eender hoeveel tijd en hoeveel voorlopige rijbewijzen B er ook tussen de examens zitten.

Na elke 2 niet geslaagde examenpogingen moet je telkens minstens 6 uur rijles volgen in een erkende rijschool.
En dan kan je weer 2 maal examen doen.
Met eender het hoeveelste voorlopige rijbewijs B je tegen dan rijdt ...


Er is ook geen tijdsperiode meer die de teller "terugzet" : je kan enkel opnieuw toegelaten worden tot het examen door rijlessen te volgen.

Patricia.P. schreef:Herkansen heeft nu niets meer te maken met het omwisselen of het drie jaar verstreken systeem van voorlopig rijbewijs B 36 maanden.Is het juist wat ik zeg ?

Ik begrijp eigenlijk niet echt wat je wil zeggen ...

xantingo schreef:

begeleider-B schreef:Benny,er zijn leerlingen die meer tijd nodig hebben dan anderen leerlingen in hun stage-opleiding rijbewijs B : Wegens tijd gebrek door een echtscheiding van ouders enz...,linkshandig leerling hebben meer tijd nodig dan rechtshandig,enz...

Goed dat je Benny daarop wijst, die mens heeft immers nog nooit iemand opgeleid om met een auto te rijden, die zou wel eens compleet verkeerd ingelicht kunnen zijn...

Vind jij het dan normaal dat sommigen 9 jaar met een voorlopig rijbewijs rondrijden?

Ja ik vindt dat ook normaal,waarom niet ?
Xantingo ik zie hier geen verchil in 1 en 2 voor de leerling om het rijbewijs B te behalen ?

1 / De leerling is 1 x niet geslaagt voor het praktijkexamen B met een het 1 ste voorlopig rijbewijs B 36 maanden.
De leerling heeft geen praktijkexamen B gaan afleggen met het 2de voorlopig rijbewijs B 36 maanden.
De leerling is geslaagt voor het praktijkexamen B met het 3de voorlopig rijbewijs B.

2 / De leerling is 2 x niet geslaagt voor het praktijkexamen B en heeft zes uren rijopleiding bij een erkende rijschool enz... met het 1ste voorlopig rijbewijs B 36 maanden.
Leerling 2 x niet geslaagt voor het praktijkexamen B en zes uren rijopleiding bij een erkende rijschool enz..met het 2de voorlopig rijbewijs B 36 maanden.
De leerling is geslaagt voor het praktijkexamen B met het 3de voorlopig rijbewijs B 36 maanden.

Wat is nu het verschil ? Ik weet het niet ?

De Rijprof schreef:Als je van het oud systeem, M1, M2, M3 voorlopige rijbewijzen (daar mocht je onbeperkt herkansen) overstapt naar het nieuwe systeem 18m, 36 m, herbegin je met een schone lei.

Die oude (vervallen) voorlopige rijbewijzen lopen nu wel echt op hun einde wat theorie betreft (nieuw systeem ingevoerd in dec. 2006).

Met het (nieuwe systeem dec 2006) bestaat het niet meer een drie jaar verstreken systeem voor voorlopig rijbewijs B 36 maanden ; klopt dat of klopt dat niet mijn verhaal.

Benny Stinkens schreef:

De regelgeving voor het voorlopig rijbewijs B is de ideale valkuil voor de eeuwige uitstellers ...

Inderdaad.

Na het ontvangen van mijn 3de verlopig rijbewijs B 36 maanden

Hier gaan we zelf 9 jaar met een voorlopig rijbewijs rijden

Dat was en is nog altijd een uitzonderlijk 9 jaar benny.
Je zie maar benny,de nieuwe minister van mobiliteit vindt het ook dat kanidaten willen zo vlug mogelijk het rijbewijs B behalen ?

Benny je mag binnenkort zondag gaan werken en dat is dan van moeten,omdat je begeleiders moet gaan leren autorijden en nog
eens bovenop leerlingen moet gaan leren autorijden.Daar denk de ministet van mobliliteit niet aan dat de begeleider in de week moeten gaan werken zoals ik
van ma tot do en za,daarom heb ik heel veel tijd nodig om auto te leren,dat ik alleen op zondag kan leren autorijden.

Benny ik heb heel veel repect voor rij-instructeur ! Maar als deze nieuwe wet en artikel gaat door komen in 2010 voor voorlopig rijbewijs B 36 maanden ,
dat we allemaal verplicht eerst pratijklessen moeten gaan volgen bij een erkende rijschool zowel voor begeleiders als voor leerlingen.dan is het mooie van deze
beroep eraf ?

Inazuma schreef:

begeleider-B schreef: ! Dit is niet waar over ( theoretische ) kennis vervaagt snel ?

Tegen de tijd dat sommigen met hun voorlopig rijbewijs rijden zijn ze al een hoop theorie vergeten ...
Na 3 jaar schiet daar nog niet teveel meer van over - omdat dat net wil zeggen dat er dan van de praktijk ook niet veel in huis gekomen is ...

Want de kanidaat moet nog altijd de theorie-lessen blijven studeren voor hun Tweede verlopig rijbewijs B te kunnen ontvangen op het gemeentehuis ?

Ze moeten inderdaad opnieuw voor de theorie slagen, maar dan zijn ze al 3 jaar bezig ... of zelfs bijna 4,5 jaar want dat is ook mogelijk.

! Deze laaste regel van je is de bedoeling geweest van de vroeger minister van mobiliteit R.Landuyt,om te vermijden dat er kandidaten weer zoals vroeger heel veel hun eerste praktijk-lessen over leren autorijden zonder een verlopig rijbewijs B op zak te hebben te gaan oefenen !

Nooit geweten dat dat een probleem was ... en waarom dat nu opgelost zou zijn.
Er kon toen, naargelang het model, zelfs nog wat vroeger begonnen worden.

Nu dankzij deze nieuwe wet in het jaar 2006 is dit allemaal niet meer nodig.

Neen, dankzij deze wetgeving wordt de rijopleiding door velen zolang uitgerokken dat ze hun ervaring nauwelijks opbouwen, of dat het er niet meer van komt.

Even op wijzen dat ook de EC niet bepaald opgezet was met de plannen van Landuyt, precies omdat de termijnen zo lang zijn, en kandidaat bestuurders veel te lang op de baan kunnen zonder examen af te leggen - zeker de kandidaat bestuurders zonder begeleider - of zelfs kunnen blijven rondrijden zonder ooit een praktisch examen af te leggen ...

Dank je inazuma.

Herkansen heeft nu niets meer te maken met het omwisselen of het drie jaar verstreken systeem van voorlopig rijbewijs B 36 maanden.Is het juist wat ik zeg ?

GRO schreef:

Ik heb van mijn vriend een praktijkboek gratis rijbewijs online 2008 gekregen

Je weet toch dat het intussen einde 2009 is?

Ja GRO ik weet het dat nu 2009.

Ik lees nog altijd heel graag een praktijkboek gratis online in mijn handen dan een computer praktijkboek gratis online.

begeleider-B schreef: ! Dit is niet waar over ( theoretische ) kennis vervaagt snel ?

Tegen de tijd dat sommigen met hun voorlopig rijbewijs rijden zijn ze al een hoop theorie vergeten ...
Na 3 jaar schiet daar nog niet teveel meer van over - omdat dat net wil zeggen dat er dan van de praktijk ook niet veel in huis gekomen is ...

Want de kanidaat moet nog altijd de theorie-lessen blijven studeren voor hun Tweede verlopig rijbewijs B te kunnen ontvangen op het gemeentehuis ?

Ze moeten inderdaad opnieuw voor de theorie slagen, maar dan zijn ze al 3 jaar bezig ... of zelfs bijna 4,5 jaar want dat is ook mogelijk.

! Deze laaste regel van je is de bedoeling geweest van de vroeger minister van mobiliteit R.Landuyt,om te vermijden dat er kandidaten weer zoals vroeger heel veel hun eerste praktijk-lessen over leren autorijden zonder een verlopig rijbewijs B op zak te hebben te gaan oefenen !

Nooit geweten dat dat een probleem was ... en waarom dat nu opgelost zou zijn.
Er kon toen, naargelang het model, zelfs nog wat vroeger begonnen worden.

Nu dankzij deze nieuwe wet in het jaar 2006 is dit allemaal niet meer nodig.

Neen, dankzij deze wetgeving wordt de rijopleiding door velen zolang uitgerokken dat ze hun ervaring nauwelijks opbouwen, of dat het er niet meer van komt.

Even op wijzen dat ook de EC niet bepaald opgezet was met de plannen van Landuyt, precies omdat de termijnen zo lang zijn, en kandidaat bestuurders veel te lang op de baan kunnen zonder examen af te leggen - zeker de kandidaat bestuurders zonder begeleider - of zelfs kunnen blijven rondrijden zonder ooit een praktisch examen af te leggen ...

Als je van het oud systeem, M1, M2, M3 voorlopige rijbewijzen (daar mocht je onbeperkt herkansen) overstapt naar het nieuwe systeem 18m, 36 m, herbegin je met een schone lei.

Die oude (vervallen) voorlopige rijbewijzen lopen nu wel echt op hun einde wat theorie betreft (nieuw systeem ingevoerd in dec. 2006).

Ik zie dat jouw hobby is, het begeleiden van nieuwe bestuurders.

Mag ik even uit nieuwsgierigheid vragen wat jij aanrekent voor twee lesuur rijbegeleiding?

Begeleider-B, ik vind in geen enkele van de drie laatste berichten een deftige weerlegging van onze beweringen.

Wat betreft de verjaringstermijn: ik wacht nog altijd op een artikel waarmee jij aantoont dat het niet zo is. Tot jij dat kan aantonen blijft onze mening wat ze is.

Waar jij zegt dat het beter is te blijven rijden met een vooropig rijbewijs dan zonder rijbewijs: iemand die een voorlopig rijbewijs bezit heeft nog niet bewezen dat hij in staat is om deftig een voertuig te besturen. Hij heeft immers nog geen praktisch examen met goed gevolg afgelegd.
Het kan iemand zijn die nooit de wegcode bestudeerd heeft, en door stom toeval of geluk door zijn theoretisch examen gesukkeld is...
Ga jij met je auto liever op onderhoud bij iemand die ooit in een boek gelezen heeft hoe het moet, of bij iemand die bewezen heeft dat hij deftig aan een auto kan werken?

Bovendien: wie zegt dat iemand een betere bestuurder wordt door meer te oefenen, zonder dat hij noodzakelijkerwijs een deftige opleiding heeft gekregen?
Iedereen die aan de vereisten voldoet, kan begeleider zijn, ook al kan die begeleider zelf niet fatsoenlijk rijden. Wat leert een kandidaat dan van die onkundige begeleider?
Waarom zeggen de instructeurs van de rijscholen dat ze bij hun leerlingen die 6 uur volgen na 2 mislukte examens, bijna de ganse tijd nodig hebben om slechte gewoonten af te leren? Omdat ze zo goed geoefend hebben? Of omdat ze op de verkeerde manier blijven oefenen zijn?

Ik zie dat jouw hobby is, het begeleiden van nieuwe bestuurders. Ben jij dan zeker dat je het op de juiste manier aanleert? Zijn de mensen die jij begeleid hebt allemaal met glans geslaagd op hun examen?

Waar jij beweert dat de kennis van de theorie niet snel vervaagt: een kandidaat kan, zonder problemen, tot 4.5 jaar met een voorlopig rijbewijs rijden zonder examen af te leggen, zelfs zonder een nieuw theorie-examen af te leggen.
Ik weet uit ervaring dat zelfs mensen die een definitief rijbewijs hebben, na 4 jaar niet zomaar slagen op een theoretische proef.
Of heb jij daar andere ervaringen mee?

Deze laaste regel van je is de bedoeling geweest van de vroeger minister van mobiliteit R.Landuyt...

Hier niet te veel komen verkondigen wat volgens jou de bedoeling van de minister was. Ik denk dat jij met hem niet al te veel contacten gehad hebt. Mensen die wel contact hadden, hebben er een heel andere mening over.

Inazuma schreef:

begeleider-B schreef: Wat bedoel je hiermee,(ideale valkuil voor de eeuwige uitstellers),Graag wat meer uitleg graag.

Dat de regelgeving voor rijbewijs B dermate laks is dat ze mensen die sommige dingen niet graag doen - zoals examen gaan afleggen, of voor sommigen gewoon leren autorijden - beloont met de mogelijkheid om volop uit te stellen en het voor zich uit te schuiven.
Er is immers altijd "nog tijd genoeg" , ze hebben immers 3 jaar !

Uiteindelijk bewijst men die uitstellers hier echt geen dienst mee.
Hun theoretische kennis vervaagt snel.
De wegcode verandert ondertussen (zeker dan onder Landuyt die het huidige systeem invoerde).
Hun praktische rijvaardigheden ontwikkelen niet of nauwelijks omdat ze te sporadisch oefenen.

Vaststelling na drie jaar : een bijkomende rush op de examencentra door de uitstellers, omdat het er toch eens van moet komen ...


Vergelijk dat met eender welk ander voorlopig rijbewijs : na 12 maanden geen rijbewijs = onverbiddelijk naar de rijschool, of anders 3 jaar wachten alvorens je nog eens mag proberen

! Dit is niet waar over ( theoretische ) kennis vervaagt snel ? Want de kanidaat moet nog altijd de theorie-lessen blijven studeren voor hun Tweede verlopig rijbewijs B te kunnen ontvangen op het gemeentehuis ?

! Deze laaste regel van je is de bedoeling geweest van de vroeger minister van mobiliteit R.Landuyt,om te vermijden dat er kandidaten weer zoals vroeger heel veel hun eerste praktijk-lessen over leren autorijden zonder een verlopig rijbewijs B op zak te hebben te gaan oefenen ! Nu dankzij deze nieuwe wet in het jaar 2006 is dit allemaal niet meer nodig.