Als een kwetsbare weggebruiker in gevaar zou kunnen komen, moet je vertragen en indien nodig stoppen.

Een voetganger mag niet zomaar de rijbaan oversteken, maar jij mag als bestuurder nooit voetgangers in gevaar brengen, ook al hebben ze geen voorrang.

[quote]Eens de voetganger begonnen is te oversteken, mag hij toch afwerken?[/quote]
Dat staat niet in de wegcode. (behalve op oversteekplaatsen met verkeerslichten)

Ik dacht dat de voetgangers verplicht waren het zebrapad te gebruiken, als er in de buurt ene is op een afstand van 30m.
Voetganers die oversteken zonder zebrapad:
Eens de voetganger begonnen is te oversteken, mag hij toch afwerken? Men mag toch een voetganger niet in gevaar brengen volgens artikel 40.2.

40.2. De bestuurder moet dubbel voorzichtig zijn ten aanzien van kinderen, bejaarden of personen met een handicap, inzonderheid blinden met een witte of een gele stok en de personen met een handicap die een voertuig besturen dat zijzelf voortbewegen of dat uitgerust is met een elektrische motor waarmee niet sneller dan stapvoets kan gereden worden. [b]Hij moet vertragen en zo nodig stoppen[/b].

Graag uw mening

met vriendelijke groeten

En wat als er rechts auto's geparkeerd staan en de voetganger bevindt zich ter hoogte van de geparkeerde auto?

[img]http://www.gratisrijbewijsonline.be/zwakvoetwet/afbeeldingen/zwakvoetwet20.JPG[/img] Voetganger heeft voorrang

[img]http://www.gratisrijbewijsonline.be/zwakvoetwet/afbeeldingen/zwakvoetwet25.JPG[/img] Voetganger heeft geen voorrang

[quote="theophrastus"]Nu volgens de examinator zijn het zwakke weggebruikers en dus laat je hen voor. [/quote]
Als dat inderdaad de uitspraak van de examinator was, is het klinkklare onzin, en had je meteen naar de hoofdexaminator moeten stappen ...

Voetgangers die de rijbaan oversteken (niet op een oversteekplaats voor voetgangers) mogen dit slechts voorzichtig doen en met inachtname van naderend verkeer - maw : de voetganger dient daarbij voorrang te verlenen aan de bestuurders op de rijbaan.

Als bestuurder pas je je snelheid wel aan, maar je bent hoegenaamd niet verplicht om te stoppen om deze voetganger te laten oversteken.
Uiteraard is dat ook weer geen vrijgeleide om 'm plat te rijden als hij toch oversteekt ...

Wettelijke basis :
[color=#0000FF]42.4.4. Op de plaatsen waar het verkeer noch door een bevoegd persoon, noch door verkeerslichten geregeld wordt, mogen de voetgangers zich slechts voorzichtig op de rijbaan begeven en met inachtneming van de naderende voertuigen.[/color]

[quote="theophrastus"]Tijdens mijn rijexamen (in vakantie) had ik regelmatig voor dat er voetgangers plots op de baan kwamen (geen zebrapad) en wilde oversteken. Ik dacht dat als je dat zag, je traag mocht verder rijden en als er zich al iemand op de baan bevond, moest stoppen en de persoon moet overlaten.

Zo waren er twee mannen aan het verhuizen, waarbij de een gewoon overloopt voor mijn auto, de ander bleef stil staan aan een geparkeerde auto. Ik ben vertraagd voor de eerste (die was snel over zodat ik eigenlijk niet moest stoppen), maar voor de tweede ben ik door gereden aangezien die stilstond. De examinator was het hier niet mee eens.

Nu ben ik aan het twijfelen: op de rijschool hebben ze mij geleerd dat als je voorrang hebt op fietsers of voetgangers, je die ook mag nemen. zij moeten immers ook voorrang verlenen aan auto's.
Nu volgens de examinator zijn het zwakke weggebruikers en dus laat je hen voor.

Ik kan de redenering van beiden wel volgen, maar wat doe ik nu best op mijn examen?[/quote]

Toen ik de eerste maal mijn praktijk aflegde had ik een voetganger niet gezien toen die wou oversteken aan een voetpad (dat was dus fout van mij)

Vandaag ging ik voor de 2de maal en er stond een vrouw klaar om over te steken (geen voetpad) stond al met een voet op straat, ik remde maar m'n examinator vertelde mij dat ik niet moet stoppen, want zij had geen voorrang aangezien er geen voetpad was

Tijdens mijn rijexamen (in vakantie) had ik regelmatig voor dat er voetgangers plots op de baan kwamen (geen zebrapad) en wilde oversteken. Ik dacht dat als je dat zag, je traag mocht verder rijden en als er zich al iemand op de baan bevond, moest stoppen en de persoon moet overlaten.

Zo waren er twee mannen aan het verhuizen, waarbij de een gewoon overloopt voor mijn auto, de ander bleef stil staan aan een geparkeerde auto. Ik ben vertraagd voor de eerste (die was snel over zodat ik eigenlijk niet moest stoppen), maar voor de tweede ben ik door gereden aangezien die stilstond. De examinator was het hier niet mee eens.

Nu ben ik aan het twijfelen: op de rijschool hebben ze mij geleerd dat als je voorrang hebt op fietsers of voetgangers, je die ook mag nemen. zij moeten immers ook voorrang verlenen aan auto's.
Nu volgens de examinator zijn het zwakke weggebruikers en dus laat je hen voor.

Ik kan de redenering van beiden wel volgen, maar wat doe ik nu best op mijn examen?