De Rijprof schreef:@ Inazuma,
Er is wel degelijk een verschil met 'rijden op de pechstrook' of een auto 'slepen op de pechstrook'.
Voor de wegcode bestaat hierin geen enkel onderscheid.
De wegcode heeft het ook niet over rijden of slepen , maar over "volgen".
Er zijn hierop geen uitzonderingen voorzien voor het slepen ofzo ...
Het gaat hier om bestuurders, zowl in de slepende als de gesleepte auto, en bestuurders horen op de rijbaan :
9.1.1. Wanneer de openbare weg een rijbaan omvat moeten de bestuurders deze rijbaan volgen.
Als je pech hebt mag je op de pechstrook.
Daar begin je al met een foute interpretatie.
Wat we in de volksmond de "pechstrook" noemen, is een parkeerzone waarin je echter niet mag stilstaan of parkeren op auto(snel)wegen.
In NL heeft deze strook inderdaad een statuut als "vluchtstrook" gekregen, maar in B zijn carnavalwagens belangrijker dan een degelijke wegcode, en is er zo niets geregeld.
De uitspraak ging over rijden op de pechstrook met een auto die niet defect was.
Zoals al eerder gezegd : er is geen dergelijke uitzondering voor auto's die wel defect zijn ...
Iedereen die een voertuig sleept over de "pechstrook" loopt dus gevaar hetzelfde lot te ondergaan.
De bestuurder die pech heeft met zijn voertuig kan aanspraak maken op "overmacht" om zijn gebruik van deze parkeerzone te rechtvaardigen - maar van het moment dat men gaat slepen, is dat geen "overmacht" meer, maar een bewuste keuze.
Als ik moet slepen aan 25 km/u. , no way dat ik dan op de rijbaan ga rijden op een snelweg.
Dan zal je 'm moeten laten staan.
Het vonnis is Bergen is geen arrest ten gronde.
