wie is er in fout

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: wie is er in fout

Re: wie is er in fout

door Inazuma » 19 sep 2009, 13:40

GRO schreef:Alle 2 als jij als bestuurder weet dat je begeleider gedonken heeft.
Die wederkerigheid van bestraffing is er voor zover ik in de verkeerswet kan zien enkel bij dronkenschap :

Artikel 37
Met een geldboete van 200 euro tot 2 000 euro, wordt gestraft:

1° hij die een persoon, die duidelijke tekens van strafbare alcoholopname vertoont of die zich blijkbaar bevindt in de toestand bedoeld in artikel 35, aanzet of uitdaagt tot het besturen van een voertuig of een rijdier of tot het begeleiden met het oog op de scholing;


Dronkenschap is nog een graad erger dan gedronken hebben, en kan door de kandidaat-bestuurder opgemerkt worden, itt teveel gedronken hebben, wat mogelijk helemaal niet te zien is aan de begeleider.

Re: wie is er in fout

door GRO » 15 sep 2009, 19:02

Alle 2 als jij als bestuurder weet dat je begeleider gedonken heeft.

wie is er in fout

door gwendy » 15 sep 2009, 17:34

Als je met een L rijdt, en je begeleider heeft gedronken. Wie is er dan in fout?

Omhoog