door JonAxDrayda » 30 aug 2009, 21:47
Beste,
Ik had vandaag iets heel vreemds voor (en voor de eerste keer ook).
Ik kom, met mijn brommer (klasse B), aan bij een normale kruising met verkeerslichten.
Ik rijd op het fietspad (auto's mogen max. 70km/u). Dat fietspad is vrijliggend aan het kruispunt.
Ik zie dat de lichten voor auto's op rood staan.
Ik volg het vrijliggend fietspad dat mooi in een boogje de hoek omgaat, en kijk waar ik mij moet zetten voor rechtdoor te gaan (het leek meer op omkeren en terug dezelfde weg vervolgen)...
Maar in plaat van een verkeerslicht voor fietsers, is er een stopbord! (En een stopstreep.)
Mijn vraag hierop is:
Moet ik nu het stopbord opvolgen (wat ik in dit geval deed): Stoppen en voorrang verlenen?
Of wacht je beter tot je de auto's van je straat ziet doorrijden (ik had geen zicht of de hoofdlichten)?
En wat zou de politie gedaan hebben, indien ze mij zagen doorrijden bij een (vermoedelijk) rood? Als ik hun zou zeggen dat daar geen verkeerslicht voor mij stond, zouden ze dat dan geloven (na evt. controle ervan)?
Mijn vader reed achter mij aan op dat moment, en wees mij terecht toen we thuiskwamen, maar hij had blijkbaar niet gezien dat ik geen licht had om te volgen.
En indien iemand het kent: het betreffende kruispunt is op de weg van Stevoort naar Alken, aan de lichten voor de treinoverweg.
Ik vond het heel vreemd dat er geen licht voor fietsers, maar een stopbord stond, en wou dit dus even hier stellen.
Handelde ik juist (ik heb uiteindelijk het stopbord gevolgd) of had ik beter anders gehandeld?
Alvast bedankt!
[Edit: titel gewijzigd, klonk uiteindelijk niet zo duidelijk.]
Beste,
Ik had vandaag iets heel vreemds voor (en voor de eerste keer ook).
Ik kom, met mijn brommer (klasse B), aan bij een normale kruising met verkeerslichten.
Ik rijd op het fietspad (auto's mogen max. 70km/u). Dat fietspad is vrijliggend aan het kruispunt.
Ik zie dat de lichten voor auto's op rood staan.
Ik volg het vrijliggend fietspad dat mooi in een boogje de hoek omgaat, en kijk waar ik mij moet zetten voor rechtdoor te gaan (het leek meer op omkeren en terug dezelfde weg vervolgen)...
Maar in plaat van een verkeerslicht voor fietsers, is er een stopbord! (En een stopstreep.)
Mijn vraag hierop is:
Moet ik nu het stopbord opvolgen (wat ik in dit geval deed): Stoppen en voorrang verlenen?
Of wacht je beter tot je de auto's van je straat ziet doorrijden (ik had geen zicht of de hoofdlichten)?
En wat zou de politie gedaan hebben, indien ze mij zagen doorrijden bij een (vermoedelijk) rood? Als ik hun zou zeggen dat daar geen verkeerslicht voor mij stond, zouden ze dat dan geloven (na evt. controle ervan)?
Mijn vader reed achter mij aan op dat moment, en wees mij terecht toen we thuiskwamen, maar hij had blijkbaar niet gezien dat ik geen licht had om te volgen.
En indien iemand het kent: het betreffende kruispunt is op de weg van Stevoort naar Alken, aan de lichten voor de treinoverweg.
Ik vond het heel vreemd dat er geen licht voor fietsers, maar een stopbord stond, en wou dit dus even hier stellen.
Handelde ik juist (ik heb uiteindelijk het stopbord gevolgd) of had ik beter anders gehandeld?
Alvast bedankt!
[Edit: titel gewijzigd, klonk uiteindelijk niet zo duidelijk.]