fietspad met één onderbroken strepen

door **Montenaken.P.L..** » 28 aug 2009, 13:50

xantingo schreef:
Gast schreef:Juist Xantingo,dit heb ik ook geschreven twee onderbroken witte strepen in rumsdorpstraat te rumsdorp ! één onderbroken witte strepen zijn in de molenbergstraat te landen.
Helaas, de foto van de Molenbergstraat in Landen is te vaag om iets te kunnen zien...

Okee dank u wel.Nu wij alles goed verstaan over de verkeersborden enz.....

door **Stefan Peeters** » 28 aug 2009, 13:46

Gast schreef:Juist Xantingo,dit heb ik ook geschreven twee onderbroken witte strepen in rumsdorpstraat te rumsdorp ! één onderbroken witte strepen zijn in de molenbergstraat te landen.

Helaas, de foto van de Molenbergstraat in Landen is te vaag om iets te kunnen zien...

door **Gast** » 28 aug 2009, 13:37

xantingo schreef:Nogmaals:
of die strook nu 60 of 80 cm breed is heeft geen belang.
of ze binnen of buiten de bebouwde kom ligt heeft geen belang.

Een fietspad wordt aangeduid door 2 evenwijdige onderbroken witte strepen of door een bord D7.

Is aan die voorwaarden niet voldaan, dan is het geen fietspad en dan gelden ook niet de regels die eigen zijn aan fietspaden.

Overigens: de foto is niet heel duidelijk, maar ik meen toch twee evenwijdige onderbroken strepen te zien langs de rand van de rijbaan...

Juist Xantingo,dit heb ik ook geschreven twee onderbroken witte strepen in rumsdorpstraat te rumsdorp ! één onderbroken witte strepen zijn in de molenbergstraat te landen.

door **Montenaken.P.L..** » 28 aug 2009, 13:16

Inazuma schreef:De helft van een fietspadmarkering levert een onderbroken streep op, eigenlijk een scheiding van rijstroken dus - als er geen D7 ofzo staat, want dat levert wel een fietspad op, maar met een foute markering ...

Je moet de rijstroken in acht nemen.
Een "rijstrook" van 80cm, daar past je auto niet op.
Er rijden gaat dus niet.

Parkeren mag niet : rijbaan is in rijstroken verdeeld.

Een foto daarvan zou veel verduidelijken.

Neen Inanzuma ik heb geen digitalefoto -toestel.

Misschien kun u het zien op Google/Maps ? De straatnaam is molenbergstraat 3400 landen,waar die één onderbroeken witte strepen evenwijdig is met de stoep en op het fiefspad dat geen fietspad is staat er een fiets op er staat getenkend er staat ook geen gebodsbord D7.

[mod xantingo: bericht aangepast - juiste quote geplaatst]

door **Inazuma** » 23 aug 2009, 20:57

Montenaken.P.L. schreef:je ziet meer en meer geen fietspaden met één onderbroken strepen aan de rijbaan als wegmarking in het verkeer op komen + je mag daarop rijden maar mag je daar nu ook op stilstaan en parkeren als deze geen fietspad is in een beboude kom ligt + op de straat ligte.

De helft van een fietspadmarkering levert een onderbroken streep op, eigenlijk een scheiding van rijstroken dus - als er geen D7 Afbeelding

ofzo staat, want dat levert wel een fietspad op, maar met een foute markering ...

Je moet de rijstroken in acht nemen.
Een "rijstrook" van 80cm, daar past je auto niet op.
Er rijden gaat dus niet.

Parkeren mag niet : rijbaan is in rijstroken verdeeld.

Een foto daarvan zou veel verduidelijken.

door **Stefan Peeters** » 23 aug 2009, 11:22

Nogmaals:
of die strook nu 60 of 80 cm breed is heeft geen belang.
of ze binnen of buiten de bebouwde kom ligt heeft geen belang.

Een fietspad wordt aangeduid door 2 evenwijdige onderbroken witte strepen of door een bord D7.
Afbeelding

Is aan die voorwaarden niet voldaan, dan is het geen fietspad en dan gelden ook niet de regels die eigen zijn aan fietspaden.

Overigens: de foto is niet heel duidelijk, maar ik meen toch twee evenwijdige onderbroken strepen te zien langs de rand van de rijbaan...

door **GRO** » 23 aug 2009, 11:21

Waarom is dat nu een vreemde vraag

Ik vond je vraag vreemd of je dan op het fietspad mocht rijden, omdat je op een fietspad helemaal niet mag rijden.

je ziet meer en meer geen fietspaden met één onderbroken strepen aan de rijbaan als wegmarking in het verkeer op komen + je mag daarop rijden

Als je de term fietspad gebruikt, is het antwoord: neen, je mag daarop niet rijden.
Als het iets anders is dan een fietspad, vb fietssuggestiestrook, mag je het wel.

door **Montenaken.P.L.** » 23 aug 2009, 11:01

eugeen schreef:Vreemde vraag.

Je mag NOOIT op een fietspad stilstaan of parkeren.
Of dat fietspad nu aangegeven is met wegmarkeringen of met borden; of dat nu rood geschilderd is of niet; of dat het nu heel breed is of smal, dat blijft allemaal eender.

Op een fietssuggestiestrook mag je wel stilstaan en parkeren.

Waarom is dat nu een vreemde vraag ; Op u website staat alle fietspaden en geen fietspaden afgebeeld + inlichting erover ! je ziet meer en meer geen fietspaden met één onderbroken strepen aan de rijbaan als wegmarking in het verkeer op komen + je mag daarop rijden maar mag je daar nu ook op stilstaan en parkeren als deze geen fietspad is in een beboude kom ligt + op de straat ligte.

Een fietspad dat meer dan 0.8m is is tog geen fietspad en in rumsdorpstraat te rumsdorp waar ik elke dag voorbij rijd om naar mijn werk te gaan heb je een fietspad van 0.6m biinnenkant van de witte onderbroken strepen gemeten en ligt op de straat in een bekouwde kom ! mag je daar nu op rijden + stilstaan en parkeren als het geen fietspad is -0.8m.

door **Inazuma** » 21 aug 2009, 18:46

Montenaken.P.L. schreef: A ) Ik kan geen foto of inlichtingen vinden op gratisrijbewijsonline over een fietspad met aan één kant van de rijbaan witte onderbroken strepen ; mag je daarop op stilstaan of parkeren.

Dat is - met enkel aan 1 kant deze wegmarkeringen - geen fietspad.
Het is wel zo bedoeld, maar niet reglementair aangegeven.

Of je er mag parkeren, zal van andere faktoren afhangen.
BVB of het "geval" buiten de rijbaan gelegen is of niet.

Daarop parkeren betekent dat je auto ook wel eens weggetakeld kan zijn tegen dat je terugkomt.
Vervolgens een hoop zever
(PV, minnelijke schikking, dagvaarding, rechtbank waar je dan ter verdediging de nodige bewijzen aanvoert dat er helemaal geen fietspad en dus geen overtreding was en vrijgesproken wordt.)

door **GRO** » 21 aug 2009, 15:21

Vreemde vraag.

Je mag NOOIT op een fietspad stilstaan of parkeren.
Of dat fietspad nu aangegeven is met wegmarkeringen of met borden; of dat nu rood geschilderd is of niet; of dat het nu heel breed is of smal, dat blijft allemaal eender.

Op een fietssuggestiestrook mag je wel stilstaan en parkeren.

door **Montenaken.P.L.** » 21 aug 2009, 14:15

Ik heb eens rond gekeken op gratisrijbewijsonline in theorie B voor ik deze vraag stel aan jullie.

A ) Ik kan geen foto of inlichtingen vinden op gratisrijbewijsonline over een fietspad met aan één kant van de rijbaan witte onderbroken strepen ; mag je daarop op stilstaan of parkeren.

B ) Een fietspad met aan bijde kanten witte onderbroken strepen dat niet breed genoeg is,kleiner dan 80cm breed ; mag je daarop stilstaan of parkeren.
Hoe moet je dat nu juist meten die breed aan zo een fietspad,aan de buitenkant of aan de binnenkant van de onderbroken strepen.

fietspad met één onderbroken strepen

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: fietspad met één onderbroken strepen

Re: Re:

Re: Re:

Re:

Re:

Re: fietspad met één onderbroken strepen

fietspad met één onderbroken strepen