praktijk examen niet mogen afleggen

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: praktijk examen niet mogen afleggen

door GRO » 12 aug 2009, 12:31

Je mag geen examen afleggen met een auto die niet in orde is.

Als je zelf ziet dat je banden afgesleten zijn, dan zal de examinator dat ook wel zien.

door Agend » 12 aug 2009, 12:18

Morgen is de grote dag en ik moet mijn praktijk examen afleggen. Maar ik heb een probleem: de banden zijn niet in goede staat. Mijn vraag is nu: Bestaat er een kans dat ik mijn examen niet kan afleggen??

door Arris » 06 aug 2009, 10:41

eugeen schreef:Telt niet mee, want hij heeft geen examen afgelegd en de examinatoor heeft geen beoordeling gegeven over zijn rijvaardigheid.

Wees gerust, je blijft 2 kansen hebben. :lol:
dank u vriendelijk! :)

door GRO » 06 aug 2009, 09:52

Telt niet mee, want hij heeft geen examen afgelegd en de examinatoor heeft geen beoordeling gegeven over zijn rijvaardigheid.

Wees gerust, je blijft 2 kansen hebben. :lol:

door Christina lj » 06 aug 2009, 09:49

eugeen schreef:Normaal heb je geen examen afgelegd.
Dus dit telt niet? heb nog 2 kansen?

:D

door GRO » 05 aug 2009, 21:36

Normaal heb je geen examen afgelegd.

door Arris » 05 aug 2009, 21:21

hallo.

ik had deze morgen net hetzelfde voor!!!!!! Dat ik 36 euro moest betalen, wist ik op voorhand, maar wat ik mij nu vooral afvraag: telt dit als 1 van de twee examenkansen. dit wil zeggen heb ik nu nog maar 1 kans?

Dank u wel!

door Inazuma » 06 mei 2009, 20:11

dayo schreef:zal het nogmaals zeggen, ik heb 'sochtends alles nagekeken. dus is dat lampje in de loop van de voormiddag kapot gegaan...
Maar dat zegt ook diegene die al 3 maanden of 3 jaar met een defect remlicht rondrijdt. En kijk maar eens rond hoeveel lichten er vanmorgen weer stuk zijn gegaan ...

Hoe moet de examinator de oprechte kandidaat van de leugenaar scheiden :?:
Dat gaat gewoon niet.

door BuBbA » 06 mei 2009, 13:31

dayo schreef:zal het nogmaals zeggen, ik heb 'sochtends alles nagekeken. dus is dat lampje in de loop van de voormiddag kapot gegaan...
niemand kan er toch aan doen dat tijdens het rijden een lampje stuk gaat, en volgens mij is het volkomen normaal dat je dit niet direct opmerkt. zeker niet je 3e stoplicht.

ik wou gewoon even meedelen dat ik het schandalig vind dat er toch nog altijd 36€ wordt aangerekend en dat ik om die reden mijn examen niet heb mogen doen.

groetjes
Sja, het is uw verantwoordelijkheid om met een wagen op de proppen te komen die technisch in orde is. Als u dat niet lukt is het niet de fout van de examinator dat het examen niet kan doorgaan. Daar is dus niets schandalig aan, maar gewoon de normale gang van zaken.

Bij mijn examen was er ook één achterlicht dat niet werkte. Dat hebben wij echter vlak voor het examen, op de parking van het examencentrum, gecontroleerd en mijn vader is toen snel naar een autowinkel vlakbij gereden om dat te maken.

door dayo » 06 mei 2009, 13:15

zal het nogmaals zeggen, ik heb 'sochtends alles nagekeken. dus is dat lampje in de loop van de voormiddag kapot gegaan...
niemand kan er toch aan doen dat tijdens het rijden een lampje stuk gaat, en volgens mij is het volkomen normaal dat je dit niet direct opmerkt. zeker niet je 3e stoplicht.

ik wou gewoon even meedelen dat ik het schandalig vind dat er toch nog altijd 36€ wordt aangerekend en dat ik om die reden mijn examen niet heb mogen doen.

groetjes

door BuBbA » 06 mei 2009, 10:56

Elke V schreef:
xantingo schreef:Je bent er eigenlijk nog goedkoop van af gekomen. Wanneer de politie je ziet rijden met een defect stoplicht kan het je 50 euro kosten...
dan doen die toch een vaststelling, en krijgt ge een paar dagen om het op te lossen en om te gaan laten zien op 't bureau? als ge dàt niet doet krijgt ge een boete...
Dat is wat vaak gebeurd ja, maar men kan u perfect onmiddellijk een boete geven hoor. Als het bijvoorbeeld duidelijk is dat dat licht al lange tijd stuk is ofzo.

door Elke V » 06 mei 2009, 10:44

xantingo schreef:Je bent er eigenlijk nog goedkoop van af gekomen. Wanneer de politie je ziet rijden met een defect stoplicht kan het je 50 euro kosten...
dan doen die toch een vaststelling, en krijgt ge een paar dagen om het op te lossen en om te gaan laten zien op 't bureau? als ge dàt niet doet krijgt ge een boete...

door Stefan Peeters » 06 mei 2009, 08:48

Je bent er eigenlijk nog goedkoop van af gekomen. Wanneer de politie je ziet rijden met een defect stoplicht kan het je 50 euro kosten...

door dayo » 05 mei 2009, 23:59

oké,
dit wist ik tot nu toe ook al. Ik vind het gewoon ronduit belachelijk dat je voor een examen dat hoogstens 5min. heeft geduurd 36€ moet betalen. het is zelfs een fout waar je zelf zo goed als niks aan kan doen, maar gewoon brute pech is...

ik versta de examinator ook wel, dit zijn de regels. maar deze regel is volgens mijn bescheiden mening absurd!

m.v.g.
Dayo

Re: praktijk examen niet mogen afleggen

door Inazuma » 05 mei 2009, 22:09

dayo schreef: dit is volgens mij toch zeer onlogisch, want een 3e stoplicht is zelfs niet verplicht!
Het voertuig waarmee je het examen doet moet administratief en technisch helemaal in orde zijn :!:


Drie stoplichten zijn verplicht voor voertuigen in dienst gesteld vanaf 1 mei 2003 en die een Europese typegoedkeuring hebben.

Zoals accer al schreef : als ze op het voertuig staan (mocht ook al van voor de verplichting bestond) dan moeten ze werken.

Omhoog