vraagske

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vraagske

door Inazuma » 28 jul 2009, 13:24

Anonymous schreef:wat zijn de gevolgen voor iemand met een voorlopig rijbewijs die door het rood rijdt? Heb overal al gezocht, maar nergens vind ik een duidelijk antwoord. Ik weet dat het vroeger 2 jaar niet meer rijden was.
Dezelfde als bij iemand anders die door rood rijdt ...

Heb je geluk (druk gerechtelijk arrondissement en geen gevaarlijke situatie te zien op de foto) dan krijgt de houder van de nummerplaat een minnelijke schikking toegestuurd.
't Is een aanrader om die dan zeer snel te betalen ...

Het normale gevolg voor door rood rijden is echter (maanden later) een dagvaarding voor de politierechtbank.

Door rood rijden is een derdegraadsovertreding.
Deze overtredingen worden gestraft met een geldboete van 30 euro tot 500 euro. (Nog te vermenigvuldigen met de opdeciemen : dus x 5,5 geeft dan 165 tot 2750 euro.)
Daar bovenop kan nog een verval van het recht tot sturen komen, gaande van 8 dagen tot 5 jaar.

Het herstel van het recht tot sturen kan eveneens afhankelijk gemaakt worden van 1 of meer herstelonderzoeken.
Dat kan gaan van opnieuw theorie of praktijk afleggen, tot medische en psychologische testen om de fysieke of mentale rijgeschiktheid te bepalen ...

door Gast » 27 jul 2009, 19:53

wat zijn de gevolgen voor iemand met een voorlopig rijbewijs die door het rood rijdt? Heb overal al gezocht, maar nergens vind ik een duidelijk antwoord. Ik weet dat het vroeger 2 jaar niet meer rijden was.

door BuBbA » 27 jul 2009, 14:29

bjorn13579 schreef:Ik kan toch moeilijk in de rem gaan vliegen als ik oranje heb met zo kort iemand achter op mij. En da 60 was niet aan het oranje licht. Maar waarschijnlijk maak ik me weer zorgen om niks. Want heb niks gezien.
Je zou dat beter wel doen. Als je gepakt word zal je er niet onderuit kunnen door te zeggen dat er iemand te dicht achter u zat. Voor hetzelfde geld rijd je door het rood en ben je je rijbewijs kwijt. Je kan veel beter op je rem gaan dan.

door bjorn13579 » 27 jul 2009, 14:27

Ik kan toch moeilijk in de rem gaan vliegen als ik oranje heb met zo kort iemand achter op mij. En da 60 was niet aan het oranje licht. Maar waarschijnlijk maak ik me weer zorgen om niks. Want heb niks gezien.

door BuBbA » 27 jul 2009, 14:21

bjorn13579 schreef:Bree. Ik heb trouwens nog een vraagske. Als je geflitst wordt, zie je die flits dan duidelijk? Want reed iets dichter bij de 60 waar je 50 mocht. Ik weet zeer dom, maar dat komt door die stom bumperklevers die met lichten beginnen te knipperen en te lui zijn om in te halen.
Normaal zie je de flits wel duidelijk, al kan het eens gebeuren dat het door de zon ofzo niet te zien is.

door GRO » 27 jul 2009, 14:19

Want reed iets dichter bij de 60 waar je 50 mocht. Ik weet zeer dom, maar dat komt door die stom bumperklevers die met lichten beginnen te knipperen en te lui zijn om in te halen.
Bjorn,

In het ene topic lees ik dat je 3x door het oranjegeel licht rijdt omdat de auto achter jou volgens jou te dicht volgde.
Hier lees ik dat je 60 i.p.v. 50 rijdt omdat een auto achter jou met zijn lichten knippert.

Ik vrees dat jij een fobie hebt voor achterliggers. Als je 50 mag rijden en je rijdt 50, dan rijd je tegen de maximaal toegelaten snelheid. Of de bestuurder achter jou knippert of niet, daar moet jij je niets van aantrekken. Voor een rechtbank is dat geen excuus.

door bjorn13579 » 27 jul 2009, 14:13

Bree. Ik heb trouwens nog een vraagske. Als je geflitst wordt, zie je die flits dan duidelijk? Want reed iets dichter bij de 60 waar je 50 mocht. Ik weet zeer dom, maar dat komt door die stom bumperklevers die met lichten beginnen te knipperen en te lui zijn om in te halen.

Re: vraagske

door Inazuma » 27 jul 2009, 14:06

bjorn13579 schreef:Op een ander forum las ik dit: Vroeger lieten ze iedereen het centrum inrijden richting kerk waar ongeveer op de helft een piepklein verkeersbord eenrichtingsverkeer hing. 50% reed daar gewoon rechtdoor met het gekende resultaat : kom nog maar eens een keer terug. Weet iemand welke straat dat is?
Welke gemeente / examencentrum :?:

Wat is piepklein :?:
De minimum-afmeting voor een rond verkeersbord is 40cm .

vraagske

door bjorn13579 » 27 jul 2009, 12:25

Op een ander forum las ik dit: Vroeger lieten ze iedereen het centrum inrijden richting kerk waar ongeveer op de helft een piepklein verkeersbord eenrichtingsverkeer hing. 50% reed daar gewoon rechtdoor met het gekende resultaat : kom nog maar eens een keer terug. Weet iemand welke straat dat is?

Omhoog